On Thu, 13 Nov 2008, jureq wrote:

> Ja dodam tylko, że w momencie gdy
> przeznaczysz taki materiał na budowę ŚT masz obowiązek zrobić korektę
> kosztów w miesiącu zakupu materiału.

Tuś mnie z lekka zaskoczył...
Jakby tak spytać (mnie) przed tym tekstem, to bez wahania odpowiedziałbym
że korekta powinna być w momencie *przeznaczenia* na budowę ST.
Zauważ, że jakby robić tak jak piszesz, to przypadłoby również
skorygować wszystkie remanenty które były w międzyczasie (a ten
międzyczas mógł być drugi), z czego wszystkie poza pierwszym
od zakupu "po nic" (bo wynik dochodowy by się nie zmienił,
ale stan magazynowy tak).
Powiem nawet, że nie dość iż tak raz zrobiłem :) (korekta w dacie
przeznaczenia na budowę) to kilka razy tak pisałem - znaczy
że w dacie "zmiany przeznaczenia" należy (IMO) zrobić korektę
kosztu (w szczególnym przypadku wyposażenia - w jednej linijce
z tą samą kwotą raz plus raz minus).
W takim układzie....
Możesz jakoś uzasadnić konieczność korekty *wstecz*, *mimo* że
uprzednio mieliśmy "przeznaczenie zakupu na towar"?
IMO "towar jest towar" - tak długo, jak długo leżał zapakowany
jako "nówka" na magazynie był "przeznaczony" i ruszać wpisu
do zakupów TH oraz remanentu nie należy.
<hej grupowicze - dostanie ktoś z nas wsparcie? :))

> Jeśli nie zrobisz, a kwota będzie
> warta zachodu, to zrobi to za ciebie US przy pierwszej kontroli.

Jeśli *w ogóle* nie zrobi, to oczywiście tak.
Czepiam się wyłącznie *terminu* :)

pzdr, Gotfryd