In article <c10iq8$ru0$1@atlantis.news.tpi.pl>, pix wrote:
>> Moim zdaniem też, chociaż... Popatrz, gdyby chodziło o to, że wpłata ma
> się
>> znaleźć na rachunku, to wystarczyłby zapis 'zapłata na rachunek'. Po
>> cholerę w takim razie dodano te farfocle 'za pośrednictwem...'? Może
>> Gotfryd ma jednak rację?
>
> Popatrz inaczej - gdyby ministrowi chodziło o przelewy to zapewne
> użyłby w rozporządzeniu tego określenia.

No co Ty, to za proste by było ;)

>> No proszę - kilka postów i już mamy cały katalog wątpliwości, a przecież
>> dopiero zdążyliśmy poruszyć kilka punktów spośród odmętów wiadomego
>> rozporządzenia... ;) Dlatego ja kupuję kasę i koniec kombinowania.
>
> Rozporządzenie o kasach rzeczywiście może słuzyć za wzór dla
> urzędników MF pt. "jak pisać przepisy aby je maksymalnie zagmatwać".
> Tym niemniej ja na razie od kasy trzymam się z daleka :-))
> BTW - czy kasa jest "dożywotnia" (jak do niedawna VAT)?

Tak, raz kupisz i musisz ją trzymać do końca. Nie wiem, co w przypadku
braku sprzedaży wymagającej ewidencjonowania, może można ją po prostu
wyrejestrować w US.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl