-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "pawel J" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: kilka pytan o platnika
Date: Thu, 6 Feb 2003 20:42:47 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 68
Sender: p...@p...onet.pl@pe18.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <b1udt4$nug$1@news.onet.pl>
References: <b1tedp$2sk0$1@news2.ipartners.pl> <b1tfj5$33g$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<b1tkj9$j4n$1@news.onet.pl> <b1u71c$d07$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pe18.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1044560612 24528 217.99.176.18 (6 Feb 2003 19:43:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Feb 2003 19:43:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:78495
[ ukryj nagłówki ]
> Przerabialem to we wrzesniu 2002. Przy czym chodzilo o wielokrotne
wysylanie
> tych samych deklaracji, nie tworzylem co miesiac nowego zestawu tylko
> dopisywalem kolejne DRA do zestawu istniejacego.
Ja też we wrześniu. Z tym że był to zestaw zawierający te same dane za ok
100 pracowników. identyczny i ten sam tylko kilkakrotnie wysłany.
Pierwotne stanowisko ZUS było taki, że deklarację DRA będą się sumować,
czyli wyjdzie niedopłata. Jednak później przysłali do tego zakładu "wykaz
błędów" w którym raz cały zestaw był poprawny, a drugi raz cały zestaw był
zły. I wtedy kazali mi zrobić ten sam zestaw, tylko jako korekta.
.
> Nigdy natomiast nie wyslalem dwoch DRA z roznymi danymi za ten sam
miesiac.
Tu jest ciekawa sytuacja. Wysłanie dok. RSA z tymi samymi danymi i tym samym
numerem zamazuje poprzednie RSA, ale wysłanie RCA,RNA lud DRA nie zamazuje.
>
> > Ja bym tak nie ryzykował, a to z powodu o ktorym pisałem wyżej. A jeżeli
Ja też nie mam zamiaru ryzykować. Tym bardziej, że nie swoje dane wysyłam.
Po prostu przez przypadek ktoś wysłał, a potem jeszcze raz i jeszcze i
jeszcze.... tak dla pewności żeby doszły :) Ale po rozmowie z ZUS w
Warszawie okazało się że moja pani księgowa, wysyłająca 3 czy 4 razy te same
dokumenty nie była rekordzistką. Bo niektórzy mieli na koncie po ponad 20
takich samych wysyłek.
No ale teraz juz przynajmniej wiem kto...
> wielokrotne kopie tych samych dokumentow sa dla ZUSu
> problemem.
Jak wiele innych rzeczy, które im sprawiają problem.
> place), wiec moge sobie pozwolic na ich 'olewanie', ale jesli sie posiada
> pracownikow i moga wchodzic w rachube jakies wyplaty ze strony ZUSu to
chyba
> na Twoim miejscu jednak tworzylbym nowy zestaw za kazdym razem. Nie jest
to
Tworze, tworze. tym bardziej, że jest program płacowy, który praktycznie po
zrobieniu list tworzy sam ten zestaw.
> duzo pracy, tylko stworz sobie odpowiedni szablon z danymi, ktore zmianie
> nie ulegaja, ktory potem recznie mozna przekopiowywac w ramach katalogu i
> tylko zmieniac nazwy (latwo odnalezc gdzie sa przechowywane pliki kedu).
No ale na ręczne tworzenie nowych miesięcy jest jeszcze łatwiejszy sposób.
Taka ikonka "kalendarzyka 1-2"w płatniku.
> Reasumujac: moim zdaniem nic nie sa w stanie Ci za dopisywanie kolejnych
> dokumentow do jednego zestawu zrobic,
Nic poza wezwaniem do zrobienia korekt.
> opoznienia ze wzgledu na koniecznosc rozliczenia Twojego konta. Troche
> pewnie tez to zalezy od inteligencji urzednika, ktory akurat bedzie sie
tym
> zajmowal, a to jak wiadomo zjawisko losowe.
Kiedyś, miałem troche wolnego czasu i jakis problem z ZUS-em, więc
siedziałem i dzwoniłem do różnych oddziałów. Oj żeby chociaż dwie odpowiedzi
sie pokrywały.
Niestety, część przepisów zusowskich jak i sposobów wypełniania dokumentów
zależy od pomysłu danej pani z zus. Tylko obawiam się że ich pomysły mogą
się rozminąć z tym co system może poprawnie zinterpretować :(
Tak sobie kiedys myslałem, że gdybym miał resztę tego systemu, czyli to co
widzą panie w zusie, to na pewno pomogło by wypełniac bezbłędnie te
dokumenty. Ot po prostu wczytałbym sobie moje dane do mojego systemu i
sprawdził jak się zachowa reszta systemu prokomowsko-zusowskiego.
>
> pozdrawiam, Marek
>
Pozdrawiam również PawełJ
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają