On Tue, 4 Nov 2003, Didlo wrote:
[...]
>+ > Jeśli komp ma być ŚT - to *oczywiście* nie.
>+ > Produkujesz u siebie komputer, zgadza się ?
[...]
>+ I gdybyś był tak dobry to mam jeszcze jedno pytanie ( już chyba
>+ ostatnie :-))

Tia... moment a uwierzę :) !
Znaczy: najbardziej wierzę w to "chyba" :), wiem po sobie
(kiedy zacząłem).

>+ Gdybym kupiła osobno monitor i osobno skrzynkę (komputer). I chciałabym
>+ to osobno w koszty wrzucić czyli 1.monitor i 2.skrzynka (żeby zmniejszyć
>+ podatek). To mogę tak zrobić? US się nie przyczepi, że monitor+
>+ skrzynka=komputer i wobec tego należało to do EŚT ?
>+ Zakładając
>+ oczywiście że zmieściłabym się w kwotach granicznych dla wyposażenia.

Zależy od kwoty.
Jak monitor+skrzynka < 3500 zł [1] to może nie, bo zmiana
klasyfikacji nie powoduje skutków podatkowych (przy założeniu
że "w razie gdyby" twardo postawisz że to jest WYPOSAŻENIE).
Ale ponad 3500 zł masz jak w banku... Ileś-tam procesów
przed NSA jest jednoznaczną wykładnią że tak nie wolno i już.
Ponadto... wyposażenie to *są* ŚT, tylko wolno je inaczej
księgować :), i prawdę mówiąc nie wiem jak rozpatrywać
"produkcję wyposażenia" :[, a dokładniej czy zasada zaliczenia
w KUP dopiero jak jest "kompletne i sprawne" też ma obowiązywać.

Zeznaję że ja bym sobie odpuścił i poczekał na "skompletowanie" :)
BTW:
[1]. Monitor+skrzynka=3499 zł.
W tym momencie pada pytanie: "a bez kabelka do prądu toto
działa" ? "nie, musi być". "no to 2 zł za używany kabelek,
prosimy odsetki karne i coś tam jeszcze" :]

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)