On Wed, 9 Aug 2006, icek wrote:

> buduje sieci..
> kupiłem kilka np. switchy czy innych urządzeń aktywnych, lezały w kartonie,
> nie uzywałem ich do tej pory, ale zaczne je uzytkowac
> kazdy ze switchy kosztuje mniej ni 3,5 k
> przy zakupie tego, wrzuciłem to prosto w koszta, jednorazowo.

Jako materiały do kol.10?
Przyznam że nie widzę podstaw do wrzucenia w koszty do kol.14.

> wazne, ze każdy switch jest kompletny sam w sobie i może sam pracować, po
> podłączeniu do sieci.

Ale były w pudle, niewykorzystywane!

> i teraz, chce/potrzebuje wrzucić te switche do EŚT bo będę ja używał dłużej
> niż rok na pewno.

Samo używanie przez rok nie ZMUSZA do wrzucenia do EŚT!
Taki oryginalny :] pogląd raz ktoś wyartykułował na grupie, ale
uzasadniony to on nie jest.
Natomiast czy switch potraktować jako element samodzielny czy
część sieci - to jest pytanie, na które bym uzasadnienie sam
poczytał :)

> a co zrobić z np. kablami?
> tzn, kupuje kable do podłączenia dodatkowych komputerów, wrzucam je od razu w
> koszta (chyba ze kupuje kilka kartonów, wtedy ląduje to do EŚT)

Moment, paczkę kabli chcesz wrzucić do EST??
Żeby jasność była: jeśli te kable mają stać się "instalacją" to nie mam
pytań, ale na mój gust i AFAIR "instalacje" związane z czymś zwiększają
wartość tego czegoś - na przykład instalacje zamontowane w budynku
zwiększają WP budynku.

> jest mi trudno rozróżnić co idzie na naprawe a co na rozwój/modernizacje..

Takimi normalnymi kabelkami "do kompa": zasilanie, ethernet, USB,
FireWire, drukarkowe - nie przejmowałbym się w żadnym przypadku,
za wyjątkiem wprowadzania nowego kompa do EST a już bardzo
szczególnie jakby ten komp za 3496 zł był poddawany amortyzacji
jednorazowej :> (bo wtedy na pewno tych kilku złotych ktoś się
kiedyś przyczepi).

>> Chodzi o to na jakiej podstawie owe "rzeczy" zostały zaliczone
>> w koszt. Bo jak to były "części do montażu" (a nie gotowa, używana
>> całość) to IMO kwalifikują się pod "materiały" (i wyleciały z kosztów
>> przy remanencie :))
> nie wyleciały przy remanencie :-)
> jednak zakupy były od stycznia tego roku.

Acha. Czyli zaniżenia podatku nie ma :)
Ale IMO jakby wziąć rzetelny obraz tego co się działo ze switchami
("leżały w pudełku nierozpakowane") to zdecydowanie brak podstaw
do uznania ich za ST - bo warunkiem uznania czegoś za ST lub
za wyposażenie (czyli "ST księgowane jako koszt") jest *przekazanie
do używania*, a NIE nabycie!!
Sprawdź - zarówno w ustawie jak i w rozporządzeniu o KPiR.

>> Dajmy na to przypadek grupowiczom (tj korzystającym z intermnetu)
>> na ogół znany z autopsji: komputer.
>> Ktoś kupuje kartę grafiki, procesor, RAM.
>> Ale leży toto w pudełkach i czeka na zakup obudowy lub zasilacza.
>> No to kupujący w momencie zakupu IMO ma 2 możliwości:
>> - ująć w kosztach jako "materiały" w kolumnie 10. Wtedy przy remanencie
>> (na przykład przy przełomie roku) toto "wyleci z kosztów", bo zostało
>> spisane w wartości remanentu!
>> - nie ujmować w kosztach w ogóle, jako "zakup przeznaczony na ST".

Podtrzymuję :)

>>> Czy da radę tak zrobić? jak to zrobić? ja wrzucić coś do EŚT jak to
>>> wczesniej wrzuciłem w koszty?
>
>> A jak sobie kiedyś obejrzałeś PIT-5 to nie mogłeś przeoczyć
>> osobnej pozycji dotyczącej tego przypadku, wprost powołującej
>> się na zacytowany artykuł ustawy a ściślej pkt. 4 ustępu 1,
>> ten zaczynający się " wpłacić, w terminie do 20 dnia tego
>> miesiąca, do urzędu skarbowego kwotę odsetek..."!
> tak, wiem :(
> dlatego pytam, jak mogę naprawić ten błąd :(

1. nie wiemy czy był błąd.
Koniecznosć korekty i zapłaty odsetek dotyczy TYLKO przypadku kiedy
ŚT ma wartość ponad 3500 zł - co jest zrozumiałe, bo w przeciwnym
przypadku podatnik miał prawo amortyzować go jednorazowo wskutek
czego nie ma zaległości podatkowej
Zaznaczam że tu jest istotne bo będzie uznane za ST - ale ja się
nie wypowiadam czy switch można uznać za "samodzielny" skladnik
majątku.
2. Drugi mozliwy błąd - czyli uznanie za materiał a nie za "inny
koszt" IMO można poprawić przez korektę KPiR, skoro to był ten
sam rok i nie było remanentu nie wywoła to skutku podatkowego.
Inna sprawa, czy w takim przypadku trzeba się upierać przy
tym że sprzęt dopiero teraz został rozpakowany i "przekazany
do użycia" ;)

Krótko mówiąc:
- CO
i
- DLACZEGO
...chcesz uznać za ŚT?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)