On Sat, 12 Jul 2008, Piotr KUCHARSKI wrote:

> Jak to jest? Załóżmy, że prowadzę DG, zlecam prowadzenie księgowości,
> oni wystawiają różne papiery do ZUS/US, ja się nawet nie podpisuję (dam
> im upoważnienie, chyba można, prawda?).

Można.
Za czynności tego kto ma upoważnienie odpowiada ten co upoważnienie dał.

> I oni popełniają błąd (nie, że
> ja coś zakręciłem, nie dałem im papierów, czy coś ukryłem). Oni za to
> odpowiadają, płacą np. kary z US

Oni *odpowiadają* za to za co *oni* odpowiadają!
Za współudział na przykład :)

> czy ja?

Trzeba rozróżnić dwie a nawet trzy rzeczy:
- odpowiedzialność karną
- odpowiedzialność za niezapłacone podatki
- odpowiedzialność odszkodowawczą, regres (przeniesienie
zobowiązania niejako, "mają oddać").

Tej pierwszej z zasady nie da się "przenieść". Kropka.
Jeśli przepis przewiduje odpowiedzialność podatnika - to podatnik
idzie siedzieć i już. Miał dopilnować.
Mandat też *formalnie* płaci podatnik!

Ta druga, czyli niezapłacony podatek, jest chyba oczywista: jakby
dobrze policzyli to należało zapłacić więcej, więc tyle (więcej)
się należy i podatnik płaci bez gadania.

Pozostaje ta trzecia :)
Samo dysponowanie umową z BR określa wg przepisów ogólnych
odpowiedzialność odszkodowawczą za ZAWINIONE przez BR szkody,
przy czym umowa może precyzować ich zakres i formę.
Wszystkiego czego nie ma w umowie trzeba doczytać z Kodeksu
Cywilnego i innych ustaw.

> Czy to zależy od czegoś?

Od umowy!
Podatnik idzie siedzieć a BR wypłaca mu równowartość :P

pzdr, Gotfryd