On Tue, 31 Jul 2007, jureq wrote:

> Dnia Tue, 31 Jul 2007 11:12:51 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Nadto: jakiego *okresu* dotyczy warunek "osiągania przychodów"?
>> a. okresu uzyskiwania przychodow?
>> b. roku podatkowego?
>
> Jestem za tym, że nie dotyczy żadnego okresu. Ale zaliczki płaci się za
> okresy miesięczne/kwartalne, więc jeśli w tym miesiącu/kwartale uzyskiwał
> przychody, to zaliczka ma być.

No to w myśl "zasad uproszczonych" zaliczki się po prostu płaci, bez
względu na to czy był przychód czy nie - cały rok podatkowy.

Przyznaję, ze jestem ciekaw wyjaśnienia tej sprawy, i wcale nie
chciałbym być w skórze kończącego DG "ryczałtowca zasad ogólnych" :)

>> - ale tym bardziej jest *przed* .6b, ustanawiającym zaliczki
>> uproszczone,
>> które *w calości* uchylają przepisy poprzednie, bo sposób rozliczenia
>> jest zupełnie inny!
>>
>> I co teraz zrobić z zasadą "przepis szczegółowy uchyla przepis ogólny"
>> wraz z tą że "przepis zapisany dalej w akcie jest bardziej szczegółowy"?
>
> Pogubiłem się.

Hm... no przepisy czyta się "z góry na dół", i jeśli są dwa które mogą
dotyczyć danej sytuacji - to ten niższy jest "szczegółówszy".
.6 ustanawia szczególny rodzaj rozliczania dla wszystkich tych, które
są zapisane od .1 do .5
Ale .6a IMO to już *nie* dotyczy, bo to .6a jest "szczegółowszy"!

pzdr, Gotfryd