toster <t...@W...pl> napisał(a):
>
> Bałem się podpaść takiemu autorytetowi (poważnie), a nie raz chciałem coś
> takiego napisać i nie zmieniłbym nawet kropki w poście lateta.
> Masz niepowtarzalną stylistykę trudną do określenia i nazwania. Trudno
> śledzi się tok Twojego rozumowania, a brak niektórych przecinków dodatkowo
> to utrudnia, zwłaszcza, że nie stronisz od zdań złożonych i to
> "wielopiętrowo". Nie ułatwia zrozumienia również
specyficzna "gestykulacja",
> jak bym nazwał te różne gwiazdki, skróty, odniesienia do innych wątków,
itp.
> Czasem mam wrażenie, że Twój tekst "wymachuje rękoma na
> słuchaczy/czytaczy":-). Trudno nadążyć, gdy ma się po drodze rebusy do
> rozwiązania.
> Ale kiepełe masz niekiepską:-)

Nie sposób się nie zgodzić z wszystkim, co zacytowałem :-)

> Pozdrowienia
> T.
& nocnyMarek
[któremu swego czasu Pani_od_Polskiego tak na 2-stronicowym
wypracowaniu napisała pod zdaniem na 3/4strony:
"Nie wiem jak to zrobiłeś, ale to zdanie, choć ma 184 wyrazy,
jest poprawne. Na przyszłość jednak postaraj się pisać
nieco krótsze i mniej złożone zdania" ] :-)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/