On Mon, 22 Jan 2007, piatkos wrote:

> powiedzcie czy takie rozwiazanie jest wogole mozliwe, bo zastanawiam
> sie czy nie trzeba miec koncesji.

Mi się wydaje że koncesja jest potrzebna na:
- *handel* nieruchomościami (a przecież nie o sprzedaż chodzi)
- zarządzanie *nieruchomością*.
Mogę się mylić, ale mi opisywany przypadek nijak na to nie wygląda :)
Na mój gust w rachubę wchodzą umowy:
- dzierżawy (istotą dzierżawy, różniącej od wynajmu, jest uprawnienie
dzierżawcy do "pobierania pożytków")
- najmu z prawem do podnajmu (musi być wyraźnie zapisane w umowie).
Podatkowo AFAIK różnicy nie ma.

> i jak to rozwiazac, zeby podatek byl
> odprowadzany legalnie, ale tez i jak najmniejszy ;P

Na mój rozum - dzierżawca/najemca, jednocześnie podnajmujący, jednak
powinien być na zasadach ogólnych.
Skorzystanie z "liniowego" jest mozliwe tylko po założeniu DG
z zakresem "wynajem nieruchomości" :), ale:

> wynajmuje tez inne mieszkanie i oplacam podatek w formie ryczaltu -
> jezeli to ma jakies znaczenie :)

...obawiam się że ma, że może skomplikować p. widzenia :(
Może ktoś się wypowie w sprawie takiej kombinacji:
- DG "wynajem nieruchomości" na liniowym, zajmujące się podnajmem
rzeczonego lokalu
- "osobisty" wynajem mieszkania na ryczałcie

Mi to pachnie tym samym zgrzytem co pytanie "czy mogę tę samą
czynność dla firmy A wykonywać jako DG oraz to samo dla firmy
B w ramach umowy wykonywanej osobiście".
Brak dobrej odpowiedzi :(

pzdr, Gotfryd