> "Rozsądny" :>
> Nie ma "konkretnej" regulacji :[
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Nie do końca się zgadzam tzn "rozsądny" - tak , brak regulacji - nie zupełnie.

Uchwała nie zawierająca terminu wypłaty dywidendy powoduje stosunek
zobowiązaniowy Spółka - Udzałowiec od dnia następnego po uchwaleniu podziału
zysku. Rozsądne jest wyznaczenie daty wypłaty w uchwale co powoduje określone
skutki o czym dalej.
Czysty zysk, wynikający z bilansu spółki, może nie wystąpić w formie pieniądza
gotówkowego a jedynie z "papierowej"nadwyżki aktywów nad pasywami, a aktywa to
przede wszystkim - składniki majątku, inne niż środki pieniężne (należności,
aktywa trwałe, towary, itp.). W związku z powyższym, spółka musi dysponować
odpowiednim czasem na wypłatę , czyli na zgromadzenie odpowiednich zasobów
gotówkowych . Twierdzenie, że w związku z przygotowywaniem wypłaty spółka
popada w zwłokę i korzysta z nieodpłatnego świadczenia (kredytu), jest
bezzasadne. W okresie tym nie korzysta z cudzych środków pieniężnych - spółka
dopiero gromadzi środki pieniężne na wypłatę dywidendy (a więc ich nie
posiada), nie korzysta i nie czerpie z tego tytułu korzyści.Często popada w
zwłokę w spłacie bierzących zobowiązań .
A. Szajkowski,uważa ,że termin wypłaty dywidendy - w braku jego wyraźnego
określenia w uchwale o podziale czystego zysku - powinien być nie dłuższy niż 3
miesiące od dnia jej podjęcia. Tym samym roszczenie wspólników o wypłatę
należnej im dywidendy, stawałoby się wymagalne z upływem powyższego terminu i
dopiero od tego momentu można naliczać odsetki czy też mówić ewentualnie o
nieodpłatnym świadczeniu.
Odnosząc się do " braku regulacji" - w kodeksie spółek handlowych istnieje
instytucja tzw. dnia dywidendy (art. 193 § 2 i art. 348 § 2 k.s.h.), przez
który rozumie się dzień, na jaki ustala się wspólników uprawnionych do
dywidendy, inny niż dzień podjęcia uchwały o podziale czystego zysku. Zgodnie z
powyższymi przepisami, jeżeli umowa ) spółki na to pozwala, zgromadzenie
wspólników może wyznaczyć inny dzień, niż dzień podjęcia stosownej uchwały o
podziale zysku, jako dzień, na który ustala się prawo do dywidendy. Dzień ten
nie może być wyznaczony jednak później, niż w ciągu dwóch miesięcy po podjęciu
uchwały o podziale zysku. W powyższym kontekście, należy więc zauważyć, że
jeżeli podjęto uchwałę o ustaleniu dnia dywidendy, do tego dnia nie można mówić
o nieodpłatnym świadczeniu,, nie jest bowiem wiadomo, komu będzie
przysługiwało roszczenie o wypłatę dywidendy w tym dniu.
Powyższe zapisy KSH są obowiązujące także dla spółek akcyjnych.

Problem jest wyłacznie podatkowy i w zasadzie wydumany przez fiskusowych
miłośników wykładni rozszerzającej. Per analogiam - podmiot nie płacący za
fakturę w terminie , korzysta z cudzego kapitału (kredytu)-osiąga przychód ,
czyż nie ?

Pozdrawiam - Kriss


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl