Użytkownik "Czarek" <c...@s...onet.pl> napisał w wiadomości
news:blghvu$3of$1@news.onet.pl...

> Wystawiając fakturę sprzedaży nadajesz jej numer jaki Ci się podoba, np.
FV
> 15/F/2003. Wprowadzając do księgi nadajesz jej (lub oznaczasz w inny
sposób)
> numer kolejny np. 115 lub 7/9/2003.

Moment, numer jaki sie podoba???
Nie bardzo. Musi być to numer kolejny.
Cyt: "....data wystawienia i numer kolejny faktury oznaczonej jako "FAKTURA
VAT"; "

> Jeśli by nie było można robić tak, jak proponuję, to po co zamieszczali
> cytowane zapisy? Moim zdaniem w tym przepisie wytłumaczono znaczenie
kolumny
> 1 oznaczonej jako "Lp."

I tu jest cale sedno sprawy. Kolumna jest oznaczona jako "Lp." - i to jest
okreslenie jakiego typu dane maja sie w niej znalezc. Dodajac do tego
objasnienie cyt: ""Kolumna 1 jest przeznaczona do wpisania kolejnego numeru
zapisów do księgi" - nie ma mozliwosci innej poprawnej interpretacji sposobu
wpisu, niz numerowanie kolejne LICZBAMI od poczatku roku.


> Tu chyba się nie zrozumieliśmy. Ja mówię o numerowaniu (oznaczaniu jakimś
> identyfikatorem) wszystkich dowodów w danym zakresie (miesiąca), które już
> mają swoje cechy (oznaczenie i numer).

IMO - Ty mylisz dwie rozne rzeczy. Numeracja dowodow ksiegowych - zarowno
tych, wystawionych przez Ciebie, jak i otrzymanych nie jest tozsama z
numeracja kolejnych wpisow do KPiR.

Yenn