In article <c9kehp$l2h$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy wrote:
> U?ytkownik CzeslawEm. napisa?:
>
> Uwaga wstepona. Móg?bys sobie ustwaic charset na poprawny?

OK, jak wyjde z niego, nie chce zeby mi te newsy sie pochowaly.

> Ci?gle nie rozumiesz. Nic nie zrozumia?e?. Ale czego mog?es sie nauczyc
> przez te par? minut? Niewiele.

W miedzyczasie bylo pare listow a ja sobie rozmyslalem
w miare mozliwosci czasowych.

> Na pewno nie zg??bi?es ustawy. Nawet pobieznie si? z nia nie zapozna?es.

Mylisz sie. Przeczytalem cala.
Natomiast zeby wedrowac po wszystkich interpretacjach i
wyjasnieniach to ponad moje sily. A nawet gdybym przeczytal wszystko
- po miesiacu moja wiedza nadawalaby sie "na plaster". Nie stac mnie
na taka strate czzsu.

> O teorii podatku od warto?ci dodanej nie mowi?c.

****************************************************
****
Najprosciej jest tak:
---------------------
Co ci zabrano jako VAT - masz prawo odebrac.
Co ty zabrales jako VAT - masz oddac.
(w/w pod warunkiem ze nie jestes koncowym ogniwem.)

Dobrze rozumiem ?

(A nawiasem mowiac - w/w to kolejna lipa co widac na
przykladzie benzyny. Tam gdzie w gre wchodzi duza kasa
panstwo samo nie przestrzega regul ktore ustala).
****************************************************
****


> Pieniadze które dostaje developer w ramach zwrotu podatku VAT on juz
> zap?aci? innym którym US by? winien. Co ma za znaczenie czy devloper

1.
Po przemysleniach w miedzyczasie doszedlem do tego samego.

2.
Zeby pokazac o co mi chodzi spojrzmy z innego punktu widzenia:
Koncowy nabywca mieszkania zaplaci 7% VAT. Czyli mniej o +- 14% niz
pieniadze ktore w nie wlozono.
Skad sie wezmie te 14% ?
Od innych koncowych odbiorcow co zaplacili VAT. Kupujac samochod,
cukierki, ubranie ...
Gdyby nie trzeba bylo dokladac na mieszkanie moze to ubranie
zrobiloby sie z czasem tansze.

> Ty nic nie kupuj?c ni nikomu nie pa?cisz.

Ale COS kupuje. Codziennie.

> Przecie? o to si? awanturowa?es - ?e ten zwrot podatku VAT jest z Twojej
> kieszenie chocia? wcale mieszkania nie kupujesz. Nie jest.
> Ten zwrot podatku bie?e si? ze "sk?adek" wszystkich uczestników procesu
> podatkowego VAT którzy w którymkolwiek momencie ten VAT p?acili do
> bud?etu. Im wszystkim ten zap?acony do bud?etu VAT oddaje nabywca ko?cowy.
> Zwrot VAT to oddanie globalnej nadp?aty temu kto zap?aci? w imieniu
> Skarbu Pa?stwa innym i zosta? z pusta kieszeni?.

I to mi sie nie podoba. Wyglada jak dzialanie na zasadzie:
"Wrzucmy wszyscy nasze pieniadze do jednego worka a potem
damy kazdemu co mu sie nalezy."

>> Dlaczego MinFin tak kreci i pieprzy jak nie ma z tego
>> ani grosza ?
>
> Z czego nie ma ani grosza?

Z tego ze czy w/w VAT bylby 22% czy tez 7% to ma tyle samo.
Ale to oczywiste i bylo tu powiedziane:
W gaszczu przepisow ludzie sie myla, placa kary, kasa lezy miesiacami
w US, jesli ktos jeszcze sprzedaje i na 22% i 7% to ma podwojny bajzel
itp.

> Ty ich nie lubisz bo masz przeczucie ?e cos Ci zabieraja. Ale nie wiesz
> co i ile i czy aby na pewno to a nie co innego.

OK. ksztalcimy sie dalej. Nauka nie idzie w las.
--

czeslawATdemonDOTslpDOTpl