Użytkownik "Tomasz Nowicki" <s...@p...com> napisał w wiadomości
news:c9pidn$svc$1@korweta.task.gda.pl...
> Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:c9i54g$rt2$1@inews.gazeta.pl...
>
> > W podziale zysku decuduje proporcjonalnosc wkladu,
> > inwestycji.
> > czyli przenoszac te zasade na podatki, nalezaloby powiedzic,
> > ze skoro ktos wiecej placi, to powinien miec wiecej od panstwa.
> > Ja jestem za tym by kazdy placil po rowno (kwotowo)
> > i mial taka sama pomoc panstwa.
>
> Bo jesteś wyznawcą poglądów socjalistycznych. Ja tam uważam, że większą
> pomoc powinien mieć ten, kto jej bardziej potrzebuje i więcej na nią łoży.

I Ty mi mowisz o socjalizmie :):):):)
Ja jestem za tym, by nikomu nie pomagac.
Nie pomagac ale i nie przeszkadzac.

> Idę do sklepu i kupuję to, co jest mi potrzebne za konkretną cenę. Czy
> jestem biedny czy bogaty - zasady są te same. Ubezpieczam się drożej,
jeśli
> więcej od ubezpieczenia wymagam. Dlaczego z państwem miałoby być inaczej?

Moja propozycja jest wlasnie zgodna z Twoja argumentacja.
Podatek kazdy ma placic kwtowo tak samo.
Analogicznie jak przy zakupie chleba - cena
jest identyczna i dla bogatego id la biednego.
Z podatkami powinno byc tak samo.

>
> > Czy idac do sklepu po chleb, cena chleba zalezy
> > od Twojego stanu posiadania?
> Ale ilość i gatunek kupowanego dobra - już tak, i to bardzo. Twój przykład
> był niedopuszczalnie uproszczony.
>

Do czego zmierza Twoja argumentacja?



--
Pozdrawiam
WOJSAL