On Mon, 1 Nov 2004, Bogdan wrote:
>+ Umowa zawiera kwotę w której jest zawarta
>+ kwota czynszu + kwoty opłat licznikowych. .
>+ Wynajmujący opłaca wszystkie rachunki
>+ osobiście.

Wynajmujący czyli ty, a nie najemca ?

>+ Jeżeli suma kwot za czynsz i opłat licznikowych
>+ wynosi np: 1200 zł to od całej kwoty nalezy
>+ zapłacić podatek zryczałtowany
>+ tj. 1200 zł x 8.5% =102 zł.
>+
>+ Proszę mnie upewnić czy dobrze rozumuję

Moim zdaniem dobrze rozumujesz.
Problem w tym, że została wydana interpretacja ministra finansów
która jest "zdroworozsądkowo korzystniejsza dla podatników"; bo
trzeba przyznać że "na zdrowy rozum" jak najemca płaci np.
za telefon zapisany "na wynajmującego" i mamy od tego opłacać
podatek, zaś "przepisanie" tegoż telefonu (tudzież umów za
wodę, za prąd...) od podatku będzie zwolnione - to jest taki
zapis "mało logiczny".

Problem w tym iż IMO taka interpretacja jest... sprzeczna z literalnym
zapisem w prawie (w ustawie). Przepis stanowi IMO INACZEJ czyli
tak jak ty piszesz.
Natomiast prawdą jest iż w przypadku kiedy taka (tj. "urzędowa",
a nie że "do czynszów") interpretacja była to nawet uznanie jej
bezprawności nie musiało powodować "sankcji" dla podatnika.
Przypomnę iż "ciężarówki z kratką na podstawie DR ale bez homologacji"
były długi czas BEZPRAWNIE traktowane "do odliczenia VAT"...
I po korzystnym dla Skarbu wyroku NSA MF wydał zalecenie (dla
US) żeby "w związku z zasadą zaufania..." tychże podatników nie
karać (i podatku nie naliczać).

Masz mętlik ? - nie martw się. Z podatkami tak zawsze :(

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)