On Wed, 17 Nov 2004, Lesio5 wrote:

>+ Użytkownik "sia_ka" <s...@o...pl> napisał
>+ > Chciałabym prosić o podanie podstawy prawnej, która mówi, że deklaracja
>+ > (zeznanie) jest nieważne bez podpisu.
[...]
>+ Zeznanie podatkowe jest OSWIADCZENIEM.
>+ Jak chcialbys skladac oswiadczenie bez podpisu?

"oświadczam że czepiasz się zdroworozsądkowo ale uchylając się
od odpowiedzi na właściwe pytanie, czyli podanie podstawy prawnej".

Widzisz gdzieś podpis ? ;)

>+ To bylby wtedy swistek bez znaczenia.

...ale do tego musi być podstawa prawna ;) (że "świstek
będzie bez znaczenia") !!

IMHO nie jest prawdą że "świstek bez podpisu jest bez znaczenia"
(w domyśle - zawsze), bo to regulacje prawne (w skranym przypadku:
powołanie się na "zwyczaje", a jest takie w KC !) stanowią kiedy
znaczenie ma a kiedy nie :] - jakby tak było to pytam co robią tzw.
"licencje freeware" w tym GPLe i inne takie ?
Są "bez znaczenia" ?? :) Ja wiem że to akurat "umowy". Ale dopiero
*po akceptacji* (do momentu zaakceptowania przez drugą stronę
to są "oświadczenia" !
A może dla odmiany jakąś "ofertę handlową"... ;)

IMO wymóg wynika z (zacytowanego) KPA "o ile nie istnieją przepisy
szczegółowe" oczywiście.
Ktoś przeciw ?? :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)