On Mon, 11 Jan 2010, wspolna-flaszka.pl wrote:

> Witam!
> Mam pytanie dotyczące podsumowania według stawek na fakturze
> Czy w tym podsumowaniu maja być sumy kwot vat z linni z rozbiciem na stawki
> czy ma być na nowo wyliczony vat po uprzednim zsumowaniu kwot brutto (przy
> zalozeniu ze w tyl liczymy) ?

Popatrz na to tak: POTRZEBY klientów bywają różne.
A że "podatnik może" (to cytat z przepisów!) to podatnik... może.

I jak podatnik pisze na .podatki, że "w jego programie się nie da",
to mu piszemy (no, ja w szczególności), że nie ma nam zawracać
<tu wpisać dowolnie wybrany tekst>, lecz brać za 4 litery tego kto
mu "program nieograniczony inaczej" napisał :>

Nastaw się na to, że nie jest pytaniem "czy", lecz pytaniem "kiedy"
zgłosi się ktoś kto potrzebuje x-tej wersji obliczeń VAT, powód
dowolny ("mam dane z ... które są tak liczone i basta, ma pasować").

Bierzesz archiwum, ustawę, rozporządzenie i odkrywasz :> że:

- VAT może być sumowany "po dużej tabelce" lub "po małej tabelce"

- Faktura może być wystawiona "od brutto", ba, co śmieszniejsze,
*definicja* VAT z ustawy obejmuje właśnie liczenie *od brutto*!
(dlatego pozwalam sobie nazywać tę formę "postacią kanoniczną")

- VAT może być liczony "matematycznie", ale (w ustawie) przy
liczeniu "od brutto" dopuszczalne jest stosowanie *urzędowych*
współczynników, przez które się MNOŻY (zamiast dzielić przez 1/1,22
1/1,07 itd i liczyć różnicę mnoży się przez 18,03% itd).

Z powyższego składasz kombinacje (nie wszystkie są "legalne")
i masz kupę zabawy ;) (z przewagą kupy, w błędach).

> Przy drugim przypadku przewaznie będzie roznica groszowa

Przy trzecim i czwartym też :P (inna).

> według księgowej powinno być

Dla porządku: księgowa, tak na zdrowy rozum, powinna umieć
wyartykułować że chodzi jedną z *dopuszczalnych* form, którą ona CHCE.
Najlepiej z podatniem podstawy prawnej (już to widzę, "u nas
zawsze tak się liczyło", to bardzo mocna podstawa prawna ;>)
Żebyś się nie wpuścił kiedyś w maliny gadaniem księgowych.
Bo to że "chce bo tak" to jedno - "klient nasz pan" :P, ale to nie
znaczy, że nie ma jeszcze paru innych *możliwych* rozwiązań.

> 41,75 zł * 22 = 918,50 /122 = 7,52868(...) po zaokragleniu vat = 7,53

No to oprócz wersji "/1,22" weź sobie do kompletu wersję z art.85,
czyli "*1,1803" :>
Tak RÓWNIEŻ *wolno*. Sprawdź. (SPRAWŹ, nie wierz na słowo!)
I wynik MA PRAWO się różnić (chce sie komuś liczyć, przy jakiej
najmniejszej kwocie wystąpi różnica 1 grosz? 0,1803278688... - 0,1803)

> czyli o grosz więcej niż przy pierwszej sytuacji i na chlopski rozum inny niz
> w rzeczywistosci,
>
> który sposob jest prawidlowy?

Zabrałeś się za oprogramowanie do wystawiania faktur bez znajomości
przepisów i bez "wsparcia" osoby która się w tym orientuje?
No, pierwszy nie jesteś, sądząc z komentarzy na grupie ;)
(tych że "mój program nie pozwala"!)

pzdr, Gotfryd