On Thu, 24 Mar 2005, BAH wrote:

>+ Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
>+ > NSA O FAKTURACH VAT
>+ > Faks faktury nie jest dokumentem, o którym mowa [...]
>+ > ustawy o VAT, a jedynie jego powieleniem.
[...]
>+ Powinno być fax faktury nie wystarczył. Mowa o starej ustawie.

...i okresie sprzed 1.V. IMO jakieś znaczenie to ma, nawet jeśli
są uwagi do "stanu aktualnego".

>+ Czy NSA potrafi podać przepis zabraniający
>+ wystawiania faktury przy pomocy faxu ?

IMO to układ jest prosty: każdy z nas musi się zgodzić że
faks jest KOPIĄ. Z zasady działania - odtwarza obraz
ORYGINAŁU... i to jest problem którego nawet w naszych
optymistycznych rozważaniach obejść się nie da :(

>+ Banknoty mają zabezpieczenia.
>+ jakie zabezpieczenia mają faktury ?

Żadne - sam pytałem o ową "fikcyjną f-rę od MF" :)

>+ Co bedzie jak klient wydrukuje 4 oryginały?
>+ Czy wystawca ma zapłacić 4 x podatek ?)

Argumentujez przeciw możliwości drukowania po stronie
klienta ? ;) Przecież TAKĄ (lub zliżoną - "o bezpieczeństwo
obrotu") argumentację przyjmuje NSA.
A jest ona IMO mało sensowna - PRAKTYCZNIE.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)