Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0504192243210.27236@athlon...
> On Tue, 19 Apr 2005, Kalina wrote:
>
> >+ Jesli chdzi o VAT- lepiej sprzedać samochód, przynajmniej na papierze,
bo
> >+ wtedy VAt może być niższy, bo liczony od ceny sprzedaży (a nawet, jeśli
to
> >+ samochód od którego odliczono 1/2 VATu przy sprzedazy skorzysta ze
> >+ zwolnienia z VAT),
>
> Oczywiście. Prawda :)
> A(/ale) korekta VATu naliczonego to pies ? ;)
> Oczywiście prawdą jest że jeśli sprzeda taniej (a sprzeda) to VAT
> będzie niższy. Ja tylko do samej koncepcji "VATu ze zwolnieniem"
> mam uwagi (jak widać) :)

Hmmm.... nie myslałam tu wykładać całej ustawy VAT-owskiej :)
Ale co do korekty - oczywiście zgadzam sie w 100%

>
> >+ natomiast jeśli uwzględnisz go w remanencie
> >+ likwidacyjnym, musisz oddać to 5000 zł VATu do US.
>
> Moment: wyłóż mi dlaczego VAT na FW ma być inny niż na normalnej
> FV (przy sprzedaży), oczywiście pomijając "podstawę" (niestety
> wyższą przy "przekazaniu" ??

Zaraz.... no przecież jeśli uwzględnia się np taki samochód w remanencie
likwidacyjnym to jako podstawę w VAcie przyjmuje się cenę z fv zakupu, a
zatem VAT należny wynosi w tym wypadku tyle samo co przy zakupie, a więc
jesli na fv zakupu było 5000 zł, to nawet po 10 latach należy w remanecie
likwidacyjnym też wykazać 5000 zł VAT i to trzeba przekazać do US. Natomiast
przy sprzedaży cenę można deczko zanizyć :) A wówczas i sam VAT będzie
niższy :)
Czy w którymś miejscu mam lukę w rozumowaniu?
>
> >+ pozdrawiam
>
> ...wzajem. Ale polecam treść na samym końcu ;) !

ups........... przepraszam :)
monika