On Mon, 15 Sep 2003, Radek wrote:

>+ Jureq <j...@X...ze.spamemX.op.pl> napisał(a):
>+
>+ > Radek wrote:
>+ >
>+ > > Aha, a nazwa na fakturze byłaby: "faktura VAT - przedpłata", czy
>+ > > "faktura- przedpłata"?
>+ >
>+ > Po prostu "Faktura VAT" a w treści "przedpłata za ...."
[...]
>+ > Szczerze mówiąc właśnie sobie odświeżyłem przepisy ;) i wychodzi na to,
>+ > że metodę tę można stosować prawdopodobnie tylko w wypadku jeśli
>+ > przedłata naprawdę ma miejsce, a nie jest "teoretyczna".
>+
>+ no to leżę :(

Czekaj no, ja też zaraz się położę :)
Ale jeszcze podywaguję sobie: czy nie mamy do czynienia
z pomyleniem "obowiązku podatkowego" oraz "daty faktury" ?
Owszem, "obowiązek podatkowy" może powstać abstrakcyjnie
wobec faktury - tj. nawet niewystawienie faktury *może*
(z reguły po iluś dniach od transakcji) powodować powstanie
obowiązku (i wtedy US "łup" niewystawiającego na czas).
Ale zapis *z ustawy* najwyraźniej stanowi:
+++++++
4. Jeżeli sprzedaż towaru lub wykonanie usługi powinny być potwierdzone
fakturą, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie
później jednak niż w 7 dniu od dnia wydania towaru lub wykonania usługi.
-------

Tam jest "lub" i "nie później".
Wydaje mi się że dyskusja "czy wcześniej można" już była,
pamiętam że *dla towarów* USy próbowały obciążać kupujących
karnie VATem (na zasadzie, że "skoro faktura przed sprzedażą
to nieprawidłowa więc zwrot się nie należał") - ale argumentu
nie pamietam :(
Pamięta go ktoś ? "dlaczego sprzedaż przed wystawieniem
f-ry jest niemożliwa" ?
Wiem że można się czepiać "wydania towaru" (lub "wykonania
usługi") - ale zapis z ustawy j.w. ustanawia IMHO oddzielny
"punkt czasowy powstania obowiązku podatkowego abstrakcyjny
wobec przywołanej czynności" - mianowicie "wystawienie
faktury".
Coś namieszałem ? (pora późna...)

pozdrowienia, Gotfryd
(lekko w strachu że go obetentegują za sklerozę :))