ArEkPekAlSkI napisał(a):
> Dnia Wed, 15 Dec 2004 01:33:45 +0100, Gotfryd Smolik news
> <s...@s...com.pl> napisał:
>
>
>>
>> IM*H*O jeśli coś NIE JEST ulepszeniem... to przecież
>> wynajmujący ma prawo dostać "w dobrym stanie" ruchomość
>> z powrotem, czyż nie ??
>> Ale *ulepszenie* *nie swojej* rzeczy to chyba karkołomny
>> koncept :]
>>
> no wlasnie..karkolomny :) "ja wiedzialem, ze tak bedzie" ;)
> dziekuje za utwierdzenie mnie w tej tezie

Taaa... karkołomny... a co to jest takiego "inwestycja w obcym środku
trwałym"?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813