On Mon, 17 Mar 2003, KK wrote:

>+ "Tomasz Berg" <t...@o...pl> [...]
>+ > jednakowo zredagowanych (co wazne) umow o dzielo z wyraznym przekazaniem
>+ > praw autorskich na taze firme. Pierwsza z umow zostala przez firme
>+ > potraktowana jako standardowa umowa o dzielo (zagapili sie), [...]

Ekhm... ktoś się zagapił, powiadasz... w liczbie mnogiej... ;)

[...]
>+ > I czy tekst umowy + rachunek wystarcza by się z tej sytuacji wybronic
[...]
>+ Twoja rola kończy się niestety na przepisywaniu cyferek z pit-8b.

Rzekłbym: jego rola zaczęła się w innym momencie :]

Zdając sobie sprawę że zaraz mogę mieć Maddy na głowie, twierdzę
że od *wystawiania* rachunku jest wykonawca UoD - a zamawiający
dzieło, który ma ten pech że jest płatnikiem podatku :], powinien
(i owszem, ale: *tylko*) zweryfikować zapodane dane i dostosować
się do wartości wynikających z ciągów cyferek poukładanych
w liczby (ciągle pamiętam że ktoś pytał czy koniecznie w układzie
dziesiętnym :)) o ile są poprawne.
Pytanie do Tomasza: CO BYŁO NA RACHUNKU, który PODPISYWAŁEŚ ?
Tylko nie przyznaj się że nie wiesz ;) !!
Tam powinna była być kwota "koszty zryczałtowane"...

pzdr, Gotfryd
(mający w zwyczaju osobiste wystawianie rachunków za osobiste
UoD - i to od dawnych lat, kiedy np. o DG nie myślał...)