On Mon, 5 Jul 2004, Maddy wrote:

> + Użytkownik pix napisał:
[...]
> + > wg Twojej wykładni pierwszy rachunek NIGDY nie mógłby przekroczyć
> + > kwoty 1/365 limitu aby nie wpaść w VAT (jeśli, co prawdopodobne,
> + > "okres prowadzonej sprzedaży" liczy się od pierwszego rachunku).
> +
> + Coś w tym jest.
[...]
> + I nagle muszę rozpracowac temat i potykam sie o rózne wywody Gotfryda.

Wypraszam sobie ;)
To nie ja, to NSA dokonał takiej wykładni :) (a raczej :])

Poszło o to że *na pewno* trzeba liczyć "w dniach" - wiem że widziałem
w RP lub GP artykył powołujący się na (przykładowego) fryzjera który
wpadłby na pomysł 31.XII otworzyć zakład i przekroczyć jednodniowy limit.

A wersja pesymistyczna, że liczą się tylko *dni sprzedaży* to też był
wyrób doradzcy podatkowego - aczkolwiek przyznam że po poczytaniu
wyroku *i ustawy* zacząłbym się bać. Bać o to że *można* tak przeczytać
ustawę (można, niestety) że liczą się tylko dni sprzedaży...

> + Coś mi przestaje pasować.

...jak sobie poukładasz to daj znać. Bo ja odłożyłem kiedyś na półkę
i tylko odświeżałem stare wyroby :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)