On Wed, 21 Jan 2009, Bogdan wrote:

> Nic nie odwozić! Składować i wysłać informację o b.wysokich kosztach
> skladowania przesyłek od tego wydawnictwa. Określić czas skladowania po
> upływie ktorego przesyłki nieodebrane będą komisyjnie niszczone.
> Utylizacja w Twoim wydaniu rownież jest b.kosztowna

Dodać wypada, że owa "bardzo kosztowność" może odbywać się jedynie
na takiej samej zasadzie, co "windykacja".
Czyli straszenia wot tak.
Ale plus jest taki, że widzą iż kosa trafiła na kamień, więc muszą
się liczyć iż "klient" doskonale *wie* co może a co nie.
Wracając do kosztów - w przypadku j.w. IMVHO można się dopatrzeć
prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia (zabezpieczamy jego dobro
bo się "pomylił" :>), a przy tym należy się zwrot UZASADNIONYCH
kosztów.
Oczywiście, jeśli nie odpowiedzą na korespondencję listowną lub
telefoniczną, to IMVHO list polecony jest (mocno) "uzasadniony"
i tak dalej.
Ale bez przesadzania, na wypadek jakby miało dojść do sądu, żeby
nie zostać zapatowanym :) (znaczy: "wygrał, ale sąd uznał roszczenie
w 5% więc dzieli koszty w proporcji 95/5 :P)

Pamiętm że były na .prawo rozwazania o ew. zastosowaniu depozytu
sądowego, ale wniosków ostatecznych nie pamiętam.

pzdr, Gotfryd