Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1004220136460.2220@quad...
> On Sun, 18 Apr 2010, wspolna-flaszka.pl wrote:
>
>> i jeszcze os takiego:
>>
>> http://interpretacje.taxmachine.pl/Podatek-od-towaro
w-i-uslug/Dokumentacja/Kasy-rejestrujace/Kasy-rejest
rujace/193438-kasa-rejestrujaca-obowiazek-ewidencyjn
y-paragon-fiskalny-zwolnienie.html
>
> 1. "Każdy odpowiada za siebie"
> 2. Taki rodzaj nadinterpretacji (IMO to *jest* nadinterpretacja) miał
> miejsce za czasów istnienia "rachunków uproszczonych", kiedy to USy
> (skutecznie?) ekhm... "przekonywały" podatników, że jak wystawią
> fakturę to mają obowiązek ganiać z tą fakturą za kupującym
> (inaczej mówiac - domniemywały obowiązek doręczenia, podobnie
> jak tu).
>
> BTW: czy pytający składał skargę?
>
> pzdr, Gtofryd

nie wiem czy skladal ale ja bym otrzymujac mandat poszedl chyba na policje,
przeciez
w sklepie kobieta wydajac paragon kladzie go na lade i juz od kupujacego
zalezy
co z nim zrobi, ja drukujac paragon klade go w miejsce gdzie lecza inne i
tez kazdy kupujacy moze przyjsc i go zabrac.
MIejsce swiadczenia uslug w moim przypadku to sopot, moje mieszkanie z
jakiej wiec racji mam
'teleportowac' paragon np do krakowa?