>
> Użytkownik "Kriss" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>
> > Pracownik spółki , odbierajacy pismo w siedzibie spółki nie jest osobą
> > prywatną.
>
> Ja na ten przykład mam spółkę w domu.
> I co wtedy?

>
> >> Myślisz że sprawdzają KRS przy wydawaniu listów?
> >
> > W siedzibie spółki - czytelny podpis i pieczątka , na poczcie upoważnienie
> > do
> > odbioru poczty , dowód osobisty i pieczątka.
>
> Docent doktor teoretyk?

Podpisałeś się, czy do mnie pijesz ?
Jesli sie podpisałeś to OK.
Jeśli do mnie pijesz - to chyba nie masz jednak spółki w domu i nie zdajesz
sobie sprawy z konsekwencji pokwtowania odbioru korespondencji w zgłoszonej do
KRS siedzibie spółki przez osobę postronną. Skutek jest taki ,że pismo jest
traktowane jak doręczone spółce (o ile pokwitowanie spełnia określone warunki -
czytelny podpis i pieczęć firmowa).Jeśli doręczenie odbyło się w siedzibie
spółki a osoba kwitująca doręczenie była nieuprawniona to powinna (ta osoba) -
pismo odesłać nadawcy albo przekazać osobie uprawnionej (spółce). Jęsli tego
nie uczyni - pismo uważa się za doręczone spółce.Spółka ma regres
odszkodowawczy wobec osoby postronnej ale tylko wobec niej.
W omawianej sytuacji przyczyną problemów spółki jest; nie to,że doręczenie było
nieprawidłowe ale bezczynność spółki w zakresie obowiązujacej procedury -
(trochę) usprawiedliwiona absurdalnością roszczenia . Sąd dopełnił procedury i
zapytał o charakter wniesionego pisma , a spółka to olała. Merytoryczny
sprzeciw spółki od pozwu o nakaz zapłaty z przyczyn wymienionych wcześniej
doprowadziłby do postepowania wyjasniającego a w rezultacie oddalenia
roszczenia.
Jeśli rozbieżność w danych rejestrowych faktycznego dłuznika i poszkodowanego
jest ewidentnie zauważalna - to oczywiście można także wnosić skargę na pracę
sędziego.
Ale to już inna bajka.

> >
> > Ludzie - na pocztę nie chodzicie i listów poleconych nie odbieracie ???
>
> Chyba Ty.... ;-)
AAAAA to znaczy ; dowcip był ?

Niestety,chodzę i doświadczam następstw absurdu prawa pocztowego i instytucji
tzw "doręczenia zastępczego".
Podam jeden przykład - dostaję awizo . Pismo jest z US-u, adresowane ;Pan ...
tu imie i nazwisko... ,prezes zarządu ..... sp. z o.o..
Pojawiam się na poczcie z dowodem i pieczątką spółki.
Pani w okienku żąda pisemnego "upoważnienia" do odbioru korespondencji spółki.
Zbieżność imienia i nazwiska , zdaniem Pani - to pryszcz.Oświadczenie , że
musiałbym upoważnić sam siebie - pryszcz.
List zostaje mi wydany po podpisaniu na miejscu i zostawieniu w "okienku" pisma
treści ; W imieniu zarządu spółki z o.o. ....... z siedzibą w..........
niniejszym upoważniam siebie to jest .... imię i nazwisko......, do odebrania
przesyłki z powodu iż jest adresowana do mnie.
Najważniejsze są - pieczątka i czytelny podpis.

Pzdr-Kriss

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl