Dnia 12/19/2006 10:14 AM, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> On Tue, 19 Dec 2006, \n wrote:
>
>> Dnia 12/19/2006 1:49 AM, Użytkownik witek napisał:
>>
>>> Jeśli na więcej to koszt rzeczoznawcy będzie większy niż
>>> zaoszczędzony podatek i się po prostu nie opłaca.
>>
>>
>> Z góry zakładasz, że rzeczoznawca przyzna rację US?
>
>
> A dlaczego tak tendencyjnie tniesz cytaty?
> Poprzednie zdanie brzmiało "jeśli tak, to warto się z US nie zgodzić",
> prawda?

bo w "wycenić go na mniej" "na" wyświetliło mi się na ekranie jako "za" ;-)

--