On Mon, 13 Oct 2025 07:34:51 +0200, Monika Głowacka wrote:
> https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/podatki/7056089
,takie-wplaty-to-nie-jest-darowizna-skarbowka-zmieni
a-zdanie-przelomowa-interpretacja-istotna-dla-tysiec
y-tworcow-internetowych-i-darczyncow.html
> Może mi ktoś pomóc znaleźć tę interpretację w portalu
> eureka.mf.gov.pl?

> chodzi o to że
> Czy anonimowe datki pieniężne to darowizny?
>
> Najwalniejszym fragmentem interpretacji jest zdanie: ,,Aby wpłata mogła
> zostać uznana za darowiznę w celu prawidłowego zgłoszenia do
> opodatkowania, koniecznym jest, aby darczyńca był możliwy do
> zidentyfikowania przynajmniej z imienia i nazwiska. Ważne tym samym
> jest, aby można było przypisać, że dana kwota została przekazana przez
> ściśle określoną osobę. W przypadku wpłat anonimowych nie można mówić o
> wskazaniu konkretnego darczyńcy."

Hm, czy to zasadne.

> To przełomowe stanowisko. Oznacza bowiem, że anonimowe wpłaty w ogóle
> nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu
> podatkiem od spadków i darowizn. Nie ma bowiem umowy darowizny - a ta,
> zgodnie z Kodeksem cywilnym, wymaga dwóch stron: darczyńcy i
> obdarowanego. Jeśli brakuje możliwości identyfikacji darczyńcy, nie
> można mówić o darowiźnie w sensie prawnym.

No nie wiem - spisanej nie ma, ale odbiorca konto gdzieś założył,
a darczyńca też wie, na co płaci.
A co np ze zbiórką "na leczenie chorego dziecka" ?
www.siepomaga.pl

Wpłacający przelewem bankowym czy kartą tacy całkiem anomimowi też nie
są. Tylko ustalenie może to leżeć poza możliwościami i odbiorcy, i US
:-)

No fajnie, ale jeśli nie darowizna, to co?
Nic, co by opodatkowaniu polegało?
Czy niezgłoszony dochód, od którego należy się 75% ? :-)

P.S. ale widzę na stronie skalę podatkową od darowizn.
Coś się zmieniło? Bo dawniej od osób najbliższych były bezpłatne ...

J.