-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.193.33.110.7!n
ot-for-mail
From: Monika Głowacka <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Wpłaty anonimowe nie są darowizną
Date: Mon, 13 Oct 2025 07:34:51 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10ci31r$eci$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 13 Oct 2025 05:34:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="monika.g";
posting-host="193.33.110.7"; logging-data="14738";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:eFoS3C6gA2vJ6vHxiZyLm9N6BI4=
sha256:65utzEZPjqobBB6+ms7d4cbGWtlys9t9WbA+SkpD2z0=
sha1:LbpNeUFgNkKgmszRfujvbhkEnTc=
sha256:PZ5atzWzUvUkDgHygdvcXSlVm56cIqjAeMV9Pr55vpE=
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:249098
[ ukryj nagłówki ]https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/podatki/7056089
,takie-wplaty-to-nie-jest-darowizna-skarbowka-zmieni
a-zdanie-przelomowa-interpretacja-istotna-dla-tysiec
y-tworcow-internetowych-i-darczyncow.html
Może mi ktoś pomóc znaleźć tę interpretację w portalu
eureka.mf.gov.pl?
chodzi o to że
Czy anonimowe datki pieniężne to darowizny?
Najwalniejszym fragmentem interpretacji jest zdanie: ,,Aby wpłata mogła
zostać uznana za darowiznę w celu prawidłowego zgłoszenia do
opodatkowania, koniecznym jest, aby darczyńca był możliwy do
zidentyfikowania przynajmniej z imienia i nazwiska. Ważne tym samym
jest, aby można było przypisać, że dana kwota została przekazana przez
ściśle określoną osobę. W przypadku wpłat anonimowych nie można mówić o
wskazaniu konkretnego darczyńcy."
To przełomowe stanowisko. Oznacza bowiem, że anonimowe wpłaty w ogóle
nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu
podatkiem od spadków i darowizn. Nie ma bowiem umowy darowizny - a ta,
zgodnie z Kodeksem cywilnym, wymaga dwóch stron: darczyńcy i
obdarowanego. Jeśli brakuje możliwości identyfikacji darczyńcy, nie
można mówić o darowiźnie w sensie prawnym.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.25 10:34 J.F
- 15.10.25 22:02 Major Kandafer
- 16.10.25 10:34 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność