eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › numeracja › numeracja
  • Reply-To: "groups" <g r o u p s [at] q u e s t [dot] pl>
    From: "groups" <g r o u p s [at] q u e s t [dot] pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: numeracja
    Date: Mon, 1 Jan 2007 21:22:57 +0100
    Lines: 14
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    NNTP-Posting-Host: 83.31.139.99
    Message-ID: <45996daf$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1167682991 83.31.139.99 (1 Jan 2007 21:23:11 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: groups.quest
    Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    s.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174638
    [ ukryj nagłówki ]

    Mamy Nowy Rok i myślę właśnie nad numeracją FV.
    W 2006 stosowałem format: FV/NRMM/YY - np.
    fv nr 120 z maja 2006 miała format - FV/12005/06 itd

    Może to trochę dziwne zastosowania ale ja wiem,
    że ostatnie 4 cyfry to miesiąc i rok.
    A jak może do tego podejść US?
    Może lepiej zastosować FV/1200506 , czy FV/0605120 ?

    --
    groups



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy