Witam,

mam pytanie dotyczące obowiązku posiadania kasy fiskalnej. Sytuacja jest
taka : firma działa od września 2005, sprzedaż głównie dla firm, sprzedaż dla
osób fizycznych w 2005 < 20000. W styczniu 2006 kilka sprzedaży dla osób
fizycznych ( Allegro, faktura, przelew ). Czy, przyjmując najbardziej
niekorzystną interpretację rozporządzenia ( czyli zwolnienie do 31.12.2005 )
można założyć, że sprzedaż styczniowa jest zwolniona z obowiązku
ewidencjonowania ( poz. 42 załącznika &#8211; wykaz sprzedaży zwolnionej ) i
obowiązek zakupu kasy pojawi się przed pierwszą sprzedażą dla osoby fizycznej
( nie wysyłkową ) ?

Pozdrawiam

Darek



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Witam,
>
> mam pytanie dotyczące obowiązku posiadania kasy fiskalnej. Sytuacja jest
> taka : firma działa od września 2005, sprzedaż głównie dla firm, sprzedaż
dla
> osób fizycznych w 2005 < 20000. W styczniu 2006 kilka sprzedaży dla osób
> fizycznych ( Allegro, faktura, przelew ). Czy, przyjmując najbardziej
> niekorzystną interpretację rozporządzenia ( czyli zwolnienie do 31.12.2005 )
> można założyć, że sprzedaż styczniowa jest zwolniona z obowiązku
> ewidencjonowania ( poz. 42 załącznika &#8211; wykaz sprzedaży zwolnionej ) i
> obowiązek zakupu kasy pojawi się przed pierwszą sprzedażą dla osoby
fizycznej
> ( nie wysyłkową ) ?

I pytanie uzupełniające - czy taka udokumentowana sprzedaż wysyłkowa liczy się
do limitu obrotów tzn. czy ktoś kto sprzedaje tylko wysyłkowo i przekroczy
limit 20000 czy 40000 musi mieć kasę rejestrującą ?

Pozdrawiam

Darek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"Darek" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:3561.000000cf.43e6207c@newsgate.onet.pl...
> Witam,
>
> mam pytanie dotyczące obowiązku posiadania kasy fiskalnej. Sytuacja jest
> taka : firma działa od września 2005, sprzedaż głównie dla firm, sprzedaż
> dla
> osób fizycznych w 2005 < 20000. W styczniu 2006 kilka sprzedaży dla osób
> fizycznych ( Allegro, faktura, przelew ). Czy, przyjmując najbardziej
> niekorzystną interpretację rozporządzenia ( czyli zwolnienie do
> 31.12.2005 )

własnie doszukałem sie że rozporządzenie zostało w grudniu zmienione
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060202/p
rawo/prawo_a_4.html
z czego wynika że kase trzeba bedzie miec po 31 marca

Tylko nie wiem dlaczego dzis dostalem pisemko z US o koniecznosci zakupu
kasy po 31 grudnia 2005, Czyzby spece z US nie wiedzieli nic o zmianie
rosporzadzenia?

pozdr.

Muzzy

do góry

<m...@i...pl> napisal(a):
> Tylko nie wiem dlaczego dzis dostalem pisemko z US o koniecznosci zakupu
> kasy po 31 grudnia 2005, Czyzby spece z US nie wiedzieli nic o zmianie
> rosporzadzenia?

A skąd US wiedział, że prowadzisz sprzedaż dla osób fizycznych?
--
Samotnik

do góry

"Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> wrote in message
news:ds86vq$8v4$2@atlantis.news.tpi.pl...
> <m...@i...pl> napisal(a):
>> Tylko nie wiem dlaczego dzis dostalem pisemko z US o koniecznosci zakupu
>> kasy po 31 grudnia 2005, Czyzby spece z US nie wiedzieli nic o zmianie
>> rosporzadzenia?
>
> A skąd US wiedział, że prowadzisz sprzedaż dla osób fizycznych?

nie wiedzial, ale wiedzial ze w 2005 roku rozpoczlaem dzialalnosc.
Te pisemo to informacja ze naczelnik informuje obowiazku ewidencji...itd
itp. List konczy sie slowami:
"Oznacza to ze od 1 stycznia 2006 r w/w podatnicy bez wzgledu na wyskosc
osiaganych obrotow ze sprzedazy na rzecz osob fizycznych w 2005 r. maja
obowiazek prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujacych"

A wiec w sumie nie każa mi tylko informuja o koniecznosci ;-) powolujac sie
przy tym na zmienione w grudniu rozporzadzenie.

pozdr.

Muzzy

do góry

> własnie doszukałem sie że rozporządzenie zostało w grudniu zmienione
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060202/p
rawo/prawo_a_4.html
> z czego wynika że kase trzeba bedzie miec po 31 marca
>
> Tylko nie wiem dlaczego dzis dostalem pisemko z US o koniecznosci zakupu
> kasy po 31 grudnia 2005, Czyzby spece z US nie wiedzieli nic o zmianie
> rosporzadzenia?

Przeczytałem duży wątek na ten temat na forum www.skarbowcy.pl i tam są
opinie, że z tego nowego rozporządzenia wynika, że firmy założone w 2005
powinny mieć kasę od 1.1.2006. Zresztą oni też mają dużo wątpliwości.

Pozdrawiam

Darek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> nie wiedzial, ale wiedzial ze w 2005 roku rozpoczlaem dzialalnosc.
> Te pisemo to informacja ze naczelnik informuje obowiazku ewidencji...itd
> itp. List konczy sie slowami:
> "Oznacza to ze od 1 stycznia 2006 r w/w podatnicy bez wzgledu na wyskosc
> osiaganych obrotow ze sprzedazy na rzecz osob fizycznych w 2005 r. maja
> obowiazek prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujacych"
>
> A wiec w sumie nie każa mi tylko informuja o koniecznosci ;-) powolujac sie
> przy tym na zmienione w grudniu rozporzadzenie.

A kiedy dostałeś to pismo i z jaką datą ?

Pozdrawiam

Darek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"Darek" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:3fac.00000246.43e7a1a6@newsgate.onet.pl...

>
> A kiedy dostałeś to pismo i z jaką datą ?
dzis z datą 2006.01.31

do góry

"Darek" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:3fac.00000244.43e7a144@newsgate.onet.pl...

> Przeczytałem duży wątek na ten temat na forum www.skarbowcy.pl i tam są
> opinie, że z tego nowego rozporządzenia wynika, że firmy założone w 2005
> powinny mieć kasę od 1.1.2006. Zresztą oni też mają dużo wątpliwości.

A sam czytales te rozporzadzenie? te z grudnia 2005? Nie widze tam nic co by
wskazywalo na to co piszesz.

pozdr.
Muzzy

do góry

>
> "Darek" <d...@p...onet.pl> wrote in message
> news:3fac.00000246.43e7a1a6@newsgate.onet.pl...
>
> >
> > A kiedy dostałeś to pismo i z jaką datą ?
> dzis z datą 2006.01.31

Ciekawe, prawda ?
To dowód na to, że US sam nie bardzo wiedział, jak interpretować
rozporządzenie.

Pozdrawiam

Darek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry