W dniu 2011-03-01 17:00, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-03-01 16:53, Grzegorz Staniak pisze:
>> On 01.03.2011, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wroted:
>>
>>> Nie pisz bez sensu, przeczytaj łopatologię o chlebie. Nigdzie nie
>>> pisałem, że *obecnie* *można* *prowadzić* *DG* *i* *nie* *płacić*
>>> *zdrowotnego*.
>>
>> A o czym w ogóle pisałeś? Z "lepszego ubezpieczenia" się wycofałeś,
>> co zostało?
>
> Po raz dziewiąty, dla tych, co pomimo państwowej szkoły, mają problemy z
> czytaniem ;)
>
> Pisałem, iż uważam, że płacenie składki zdrowotnej z DG jest
> przepłacaniem, ponieważ takie samo ubezpieczenie można mieć taniej.
>
> Uwaga:
> To nie znaczy, że uważam, że można prowadzić DG i nie płacić składki
> zdrowotnej.

To oznacza, że jeśli się chce mieć te ubezpieczenie taniej to trzeba
zrezygnować z DG i zacząć zarabiać psie pieniądze.
Tylko po co się ze swoim tekstem wyrwałeś jak Filip z konopi w wątku
gdzie ludzie dyskutowali jak (w domyśle nie rezygnując z wysokich
dochodów) uzyskać wysoki poziom świadczeń zdrowotnych za mniejszą cenę
niż 230 zł. Były tam pomysły z ubezpieczeniami prywatnymi i
ubezpieczeniem w GB.



--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2011-03-01 16:49, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-03-01 16:10, Mario pisze:
>
>
>> Może z czasem młodzież zrozumie, że w świecie cywilizacji technicznej
>> warto studiować kierunki techniczne i ścisłe a nie bzdety.
>
> Łatwiej to zrozumieć, jeśli się będzie płacić za naukę.
>

No i uczelnie powinny powinny być płatne. Widać zresztą po proporcji
studiujących w prywatnych uczelniach i państwowych. W oświacie jakoś to
nie działa. Prywatne szkoły to margines.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2011-03-01 16:18, Jan Werbinski pisze:
> Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ikj2ak$56u$3@news.onet.pl...
> W dniu 2011-03-01 15:43, Jan Werbinski pisze:
>> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
>> news:4d6d021d$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 01-03-2011 14:51, mihau pisze:
>>>> On Mar 1, 12:56 pm, Maddy<m...@e...com.pl> wrote:
>>>>
>>>>>> 1. spieniężyć majątek ZUS,
>>>>> Kto to kupi?
>>>>
>>>> Byłaś ostatnio w jakimś budynku ZUS?
>>>
>>> Byłam. Nie mam pomysłu po co ktoś chciałby to kupić i jaką działalność
>>> tam prowadzić.
>>
>> Ja kupię.
>>
>
> Sprzedasz w tym celu zawartość lodówki?
> -----------
> Kupię za 850 zł których co miesiąc nie wydam na ZUS.

Nie wydajesz 850 zł na ZUS. 230 zł płacisz na NFZ z czego 200 potem
odejmujesz sobie od podatku płaconego państwu. Zresztą nie wierzę żebyś
to robił bo nie powtarzał byś z uporem tych samych głupot o 850 zł.



--
Pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ikj348$8el$1@news.onet.pl...
W dniu 2011-03-01 14:49, Smok Eustachy pisze:
> Dnia Tue, 01 Mar 2011 14:34:09 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> W dniu 2011-03-01 14:26, masti pisze:
>>
>>
>>> nie pisałeś, że są inne. Ale to typowe dla korwinistów, że przyłapani
>>> na bzdurze usiłują post factum zmienić założenia.
>>
>> Ręce i nogi opadają...
>
> Szacuję, że 300 zł od łebka by wystarczyło.

No nie wiem. Przedszkole kosztuje do 150 zł a 70% do 80% kosztów dopłaca
gmina. Prywatne są nawet do 1000kpln za misią. Po zlikwidowaniu
państwowych i zwiększeniu oferty prywatnych ceny ukształtowałyby się na
poziomie np. 600zł/mc
Szkoły byłyby droższe tym bardziej że teraz prywatne kosztują od 500 zł
a inkasują dopłatę oświatową.
===================
Nie zapominaj, że te koszty dopłaca gmina PO UPRZEDNIM ZABRANIU ICH
PODATNIKOM. To są nasze pieniądze, a nie cudze.

Jeżeli coś działa na państwowym, to będzie też działać prywatne. Tyle że
wydajniej, bo nie będzie pośrednika w postaci urzędnika.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ikj5go$h65$1@news.onet.pl...
W dniu 2011-03-01 16:12, Jan Werbinski pisze:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:376957748.20110301155453@pik-net.pl...
>> Hello mihau,
>>
>> Tuesday, March 1, 2011, 2:56:31 PM, you wrote:
>>
>>>> > 1. spieni y maj tek ZUS,
>>>> Emerytury i zasi ki z ubezpiecze kto wyp aca musi. Niewiele tego
>>>> maj tku do spieni enia b dzie.
>>> Wypłacać może komputer. Tylko pod warunkiem, że softu nie będzie robił
>>> Prokom.
>>
>> Ten komputer ktoś musi obsługiwać.
>>
>>>> > 2. sprzeda PKP i inne niedochodowe pa stwowe sp czyny,
>>>> A kto to zechce kupi ? Po co komu niedochodowe sp czyny?
>>> Jeśli będzie miał prawną możliwość zwolnienia 80% załogi, to
>>> spokojnie. Znajdzie się i to niejeden chętny.
>>
>> A masz pieniądze na zasiłki dla bezrobotnych 80% załóg?
>
> Po co zasiłek? Bez zasiłku szybciej znajdą pracę.
>
>
>>>> > My lisz, e nie wystarczy?
>>>> Zdecydowanie nie wystarczy.
>>> No to podnieść PIT. Podatek z natury złodziejski, ale po wprowadzeniu
>>> w.w. zmian konieczne obciążenie będzie i tak mniejsze niż z obecną
>>> składką ZUS.
>>
>> Zdaje Ci się. ZUS zżera zaledwie 2.3% składek.
>
> Tylko wg optymistycznych wyliczeń samego ZUS.

Sprawozdanie finansowe to jest dość poważna sprawa. Za oszukanie w nim
na 10 mld zł można by iść do więzienia. Jak sobie poza tym wyobrażasz
podbieranie z emerytur i wypłacanie w postaci pensji tak żeby to nie
wyszło w bilansie. Emeryci się nie połapią że dostają o kilkanaście
złoty mniej niż na odcinku? A pracownicy w kopercie dostają że to nie
wychodzi w wielkości funduszu płac?
==================
Ale za oszustwo na wielką skalę w postaci zabrania kasy z OFE nikogo nie
zamknęli.


Realne koszty są inne.
> Dolicz też koszt obsługi długu publicznego.

Oraz wydatki na armię, policję, oświatę i wpłaty do kasy unijnej.
===========
Bez sensu.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ikj5iu$h65$2@news.onet.pl...
W dniu 2011-03-01 16:21, Jan Werbinski pisze:
> Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ikj2jl$56u$5@news.onet.pl...
> W dniu 2011-03-01 15:54, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello mihau,
>>
>> Tuesday, March 1, 2011, 2:56:31 PM, you wrote:
>>
>>>>> 1. spieni y maj tek ZUS,
>>>> Emerytury i zasi ki z ubezpiecze kto wyp aca musi. Niewiele tego
>>>> maj tku do spieni enia b dzie.
>>> Wypłacać może komputer. Tylko pod warunkiem, że softu nie będzie robił
>>> Prokom.
>>
>> Ten komputer ktoś musi obsługiwać.
>>
>>>>> 2. sprzeda PKP i inne niedochodowe pa stwowe sp czyny,
>>>> A kto to zechce kupi ? Po co komu niedochodowe sp czyny?
>>> Jeśli będzie miał prawną możliwość zwolnienia 80% załogi, to
>>> spokojnie. Znajdzie się i to niejeden chętny.
>>
>> A masz pieniądze na zasiłki dla bezrobotnych 80% załóg?
>>
>>>>> My lisz, e nie wystarczy?
>>>> Zdecydowanie nie wystarczy.
>>> No to podnieść PIT. Podatek z natury złodziejski, ale po wprowadzeniu
>>> w.w. zmian konieczne obciążenie będzie i tak mniejsze niż z obecną
>>> składką ZUS.
>>
>> Zdaje Ci się. ZUS zżera zaledwie 2.3% składek.
>>
>
> Też tak napisałem i podałem link do sprawozdania ZUS ale Werbinski
> upiera się, że 11% i każe mi szukać prawdziwych kosztów ZUS przy pomocy
> Googla. No i jestem w rozterce :(
> ========================
> Jak jest finansowany deficyt budżetowy i ile kosztuje obsługa?
>

Jaki to ma związek z pensjami pracowników ZUS?
============
Emerytury powiększają deficyt.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ikj7bp$mau$3@news.onet.pl...
W dniu 2011-03-01 16:18, Jan Werbinski pisze:
> Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ikj2ak$56u$3@news.onet.pl...
> W dniu 2011-03-01 15:43, Jan Werbinski pisze:
>> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
>> news:4d6d021d$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 01-03-2011 14:51, mihau pisze:
>>>> On Mar 1, 12:56 pm, Maddy<m...@e...com.pl> wrote:
>>>>
>>>>>> 1. spieniężyć majątek ZUS,
>>>>> Kto to kupi?
>>>>
>>>> Byłaś ostatnio w jakimś budynku ZUS?
>>>
>>> Byłam. Nie mam pomysłu po co ktoś chciałby to kupić i jaką działalność
>>> tam prowadzić.
>>
>> Ja kupię.
>>
>
> Sprzedasz w tym celu zawartość lodówki?
> -----------
> Kupię za 850 zł których co miesiąc nie wydam na ZUS.

Nie wydajesz 850 zł na ZUS. 230 zł płacisz na NFZ z czego 200 potem
odejmujesz sobie od podatku płaconego państwu. Zresztą nie wierzę żebyś
to robił bo nie powtarzał byś z uporem tych samych głupot o 850 zł.
===========
NFZ jest podatkiem. Z tego i innych podatków jest zapewniana "darmowa"
służba zdrowia.
Gdyby to była składka na zdrowie, to od jej wysokości by coś zależało. Np
poziom usług. Ale nie zależy. Ci płacący większą kwotę też muszą dać w łapę
żeby mieć lepsze miejsce w kolejce do zabiegu.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

(01.03.2011 12:09), Liwiusz wrote:
[...]
>> Odpowiedz, nie wstydź się.
>
> Już napisałem.

Liwiuszu, ty tu dyskutować czy trollować dzisiaj przyszedłeś?

Przecież ciągle piszesz że napisałeś, tylko problem w tym że nie - nie
napisałeś.

p. m.

do góry

W dniu 2011-03-01 17:42, Jan Werbinski pisze:
> Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ikj348$8el$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-03-01 14:49, Smok Eustachy pisze:
>> Dnia Tue, 01 Mar 2011 14:34:09 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-03-01 14:26, masti pisze:
>>>
>>>
>>>> nie pisałeś, że są inne. Ale to typowe dla korwinistów, że przyłapani
>>>> na bzdurze usiłują post factum zmienić założenia.
>>>
>>> Ręce i nogi opadają...
>>
>> Szacuję, że 300 zł od łebka by wystarczyło.
>
> No nie wiem. Przedszkole kosztuje do 150 zł a 70% do 80% kosztów dopłaca
> gmina. Prywatne są nawet do 1000kpln za misią. Po zlikwidowaniu
> państwowych i zwiększeniu oferty prywatnych ceny ukształtowałyby się na
> poziomie np. 600zł/mc
> Szkoły byłyby droższe tym bardziej że teraz prywatne kosztują od 500 zł
> a inkasują dopłatę oświatową.
> ===================
> Nie zapominaj, że te koszty dopłaca gmina PO UPRZEDNIM ZABRANIU ICH
> PODATNIKOM. To są nasze pieniądze, a nie cudze.

No i te wynoszą około 450 zł na dziecko. Plus 150 to można się
spodziewać, że przedszkole będzie około 600zł/mc. Szkoła zapewne więcej.

> Jeżeli coś działa na państwowym, to będzie też działać prywatne. Tyle że
> wydajniej, bo nie będzie pośrednika w postaci urzędnika.
>

Nie liczę ile to kosztuje podatnika tylko ile w przeliczeniu na dziecko
trafia do przedszkola.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2011-03-01 17:45, Jan Werbinski pisze:
> Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ikj5go$h65$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-03-01 16:12, Jan Werbinski pisze:
>> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:376957748.20110301155453@pik-net.pl...
>>> Hello mihau,
>>>
>>> Tuesday, March 1, 2011, 2:56:31 PM, you wrote:
>>>
>>>>> > 1. spieni y maj tek ZUS,
>>>>> Emerytury i zasi ki z ubezpiecze kto wyp aca musi. Niewiele tego
>>>>> maj tku do spieni enia b dzie.
>>>> Wypłacać może komputer. Tylko pod warunkiem, że softu nie będzie robił
>>>> Prokom.
>>>
>>> Ten komputer ktoś musi obsługiwać.
>>>
>>>>> > 2. sprzeda PKP i inne niedochodowe pa stwowe sp czyny,
>>>>> A kto to zechce kupi ? Po co komu niedochodowe sp czyny?
>>>> Jeśli będzie miał prawną możliwość zwolnienia 80% załogi, to
>>>> spokojnie. Znajdzie się i to niejeden chętny.
>>>
>>> A masz pieniądze na zasiłki dla bezrobotnych 80% załóg?
>>
>> Po co zasiłek? Bez zasiłku szybciej znajdą pracę.
>>
>>
>>>>> > My lisz, e nie wystarczy?
>>>>> Zdecydowanie nie wystarczy.
>>>> No to podnieść PIT. Podatek z natury złodziejski, ale po wprowadzeniu
>>>> w.w. zmian konieczne obciążenie będzie i tak mniejsze niż z obecną
>>>> składką ZUS.
>>>
>>> Zdaje Ci się. ZUS zżera zaledwie 2.3% składek.
>>
>> Tylko wg optymistycznych wyliczeń samego ZUS.
>
> Sprawozdanie finansowe to jest dość poważna sprawa. Za oszukanie w nim
> na 10 mld zł można by iść do więzienia. Jak sobie poza tym wyobrażasz
> podbieranie z emerytur i wypłacanie w postaci pensji tak żeby to nie
> wyszło w bilansie. Emeryci się nie połapią że dostają o kilkanaście
> złoty mniej niż na odcinku? A pracownicy w kopercie dostają że to nie
> wychodzi w wielkości funduszu płac?
> ==================
> Ale za oszustwo na wielką skalę w postaci zabrania kasy z OFE nikogo nie
> zamknęli.

Co innego podjąć jakąś decyzję polityczną skutkującą przesunięciem
środków a co innego nie wykazać wydatków w sprawozdaniu rocznym.

>
> Realne koszty są inne.
>> Dolicz też koszt obsługi długu publicznego.
>
> Oraz wydatki na armię, policję, oświatę i wpłaty do kasy unijnej.
> ===========
> Bez sensu.

Tak jak obsługa długu publicznego przy liczeniu udziału wydatków
własnych ZUS w jego budżecie.


--
Pozdrawiam
MD

do góry