Użytkownik Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.21.0209252225090.15929-100000@iry
s.stanpol.com.pl...
> On Wed, 25 Sep 2002, Krys wrote:
>
> >+ Malzenstowo posiada dwa lokale. Jeden wynajmuje na dzialalnosc
gospodarcza a
> >+ drugi na cele mieszkaniowe. Kwota czynszu wynosi 2400 za lokal na dg +
2000
> >+ za lokal na cele mieszkaniowe. Zadne z malzonkow nie prowadzi DG.
> >+ Rozumiem, ze podatek dochodowy - pit5 - kazdy z malzonkow po polowie
> >+ przychodu.
> >+ Pytanie- jakie koszty mozna ewentualanie uwzglednic w rozliczeniu
pit5?
>
> Chyba znajdziesz w archiwach googla, bo pamiętam że problem
> był poruszany.
>
> >+ Problem jest z VAT:
> >+ czy dla celów VAT również istnieje dwóch podatników i każdy z nich musi
> >+ rozliczac VAT od wynajmu swojej czesci nieruchomosci?
>
> Hm... widzę że nikt się nie kwapi :], aczkolwiek głowy nie
> daję za nic - to w ustawie o VAT jest:
> art.5("podatnicy").1:
> "podatnikami są osoby fizyczne, jednostki organizacyjne
> nie mające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne:..."
>
> Pytanie: czy małżeństwo jest "jednostką organizacyjną
> nie mającą osobowości prawnej" ??
>
> IM*H*O taka "jednostka" powinna mieć *osobny NIP* - jeśli
> się mylę to niech mnie ktoś poprawi (skrzyczy, znaczitsja :))
>
> Kwestia że podatek VAT "w sumie jest również osobisty"
> (m.in. z punktu widzenia DG OF) niedawno przewinęła się
> przy okazji dyskusji o rachunkach bankowych :) ("czy można
> płacić z konta osobistego").
>
> Spróbujmy podejść do jeża :) z innej strony:
> 1. Podatnik może tylko płacić VAT albo być zwolniony,
> trzeciego wyjścia nie ma; trzeba zaznaczyć "w rozumieniu
> art.5 UoVAT" - czyli uczestnik S.C. a osoba fizyczna
> to dwaj różni podatnicy !
> 2. Mąż prowadzi DG OF podlegającą VAT
> 3. Żona prowadzi DG OF zwolnioną z VAT
>
> Czy to jest możliwe ?
> IM*H*O - tak !
> A to świadczyłoby że są *osobnymi* podatnikami...
> -:)
> [...]
> >+ Dzwonilem do US - pani po wysluchaniu mnie postawila oczy.....
>
> To zapytaj panią o patent jak wyżej :) (2*DG OF).
>
> Przyznam że u mnie pani z informacji (akurat NIP a nie VAT,
> ale to bez znaczenia dla zasady) po zadaniu "trudnego
> pytania" (pisałem - "mała wspólnota jako współwłasność
> nie *korzystająca* z ułomnej osobowości) wykazała się
> refleksem i posłała nas do kierowniczki :)
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>
dzieki, ze podjales temat!

Szukalem wczoraj jeszcze po roznych zrodlach i do czego doszedlem:
1. zubrzycki pisze o domiemanych spolkach cywilnych malzonkow. Istnieje
zalecenie MF, ze ze wzgledow technicznych poltaxu tylko jeden z malzonkow
powinien zarejestrowac sie do VAT i uzywac swojego nip na fakturach i innych
dok. Z tego wynika, ze jeden malzonek rozlicza vatod obrotu obu. Tylko ze w
takim przypadku nie ma dwóch kwot 38500 tylko jedna a w moim przypadku to
jest istotne (obrot roczny malzenstwa ok 52800). I trudno - fiskus bedzie
mial jednego vatmana wiecej. Problem w tym ze nigdy w przeszlosci
malzonkowie nie liczyli tego obrotu wspolnie/lacznie i tak naprawde powinni
byc juz vatowcami w kwietniu 2001.
2. pozostaje pytanie czy jest sens( no chyba ze jest obowiazek) wypelniac
dwa PIT5 czy moze tylko jeden - tego kto rozlicza vat?
3. na koniec wspomne ze urodzil sie jeszcze jeden problem - okazalo sie ze
malzonkowie sa rolnikami i posiadaja aktywne gospodarstwo rolne. SZLAK TO BY
TRAFIL. - a juz bylo widac koniec listy z pytaniami.

Krys