Dnia 28 lip o godzinie 17:19, na pl.soc.prawo.podatki, Gotfryd Smolik
news napisał(a):


> Błąd logiczny.
> Znam co nieco pracodawców którzy dłuższy czas służyli za dostarczyciela
> wykwalifikowanej kadry (innym pracodawcom) zamiast puknąć lekko w stosowne
> miejsce i dojść do wniosku że wyszkolony pracownik JEST DROŻSZY


Skoro ludzie od niego odchodzili to domniemuje że "szli" na lepsze warunki
płacowe - prawda? Więc u tego pracodawcy u którego podnieśli kwalifikacje
zawodowe zarabiali mniej.


> i jak mu nie zapłaci ten na potrzeby czyjej działalności się przeszkolił - to
> zapłaci inny :>


Sam napisałeś że _dobry_ pracownik jest w cenie - więc logiczne że to
kosztuje.


> Sprzeciw.
> Właśnie w ten sposób wychowasz ludzi którym "się należy" i którzy
> nie widzą, że każda rzecz która "się należy" wychodzi ich DROŻEJ:
> drożej o "obsługę urzędniczą" tak w firmie jak i w państwie.


Co ma wiedza z zakresu księgowości, przygotowania ofert przetargowych, co
rusz zmieniających się przepisów pracownikowi fizycznemu który pracuje przy
np. produkcji świeczek? Czy jest mu to potrzebne by poprawnie i efektywnie
pracował produkując ten wosk?
Oczywiście że nie. Ty też chcesz na niego scedować obowiązek zdobywania
takiej wiedzy na jakichś szkolenia, kursach za które winien sam sobie
płacić?
A może taki pracownik powinien 8 godzin produkować ten wosk i potem wziąść
sporządzić bilans, wprowadzić na stan magazynowy /w papierach/ może szukać
kontrahenta który ten wosk od firmy zakupi?
Nie wiem dlaczego mówisz że skoro pracownik produkcyjny nie zna się na
papierkologii to "mu się wszystko należy". Należy mu się płaca za wykonana
pracę.
Ludzie po to zdobywają wykształcenie, doświadczenie by w _danej_ dziedzinie
być dobrym i cenionym człowiekiem.
Czy Ciebie dajmy na to jakiś spawacz zmusza do zdobycia wiedzy jak należy
spawać w osłonie argonowej? Dla tego spawacza to że Ty znasz prawo w
jakimś tam zakresie nic nie znaczy. Przecież z jego _perspektywy_ byś był
dobrym prawnikiem który nie będzie twierdził _że Ci się należy_ powienieneś
posiąść wiedzę nt przedmiotowego spawania.

Czy teraz powiesz także że abyś _swoją_ pracę wykonywał, potrzebna Ci
wiedza w zakresie tego spawania?
To spawanie to tylko przykład, sedno tkwi w tym że - IMHO - każdy ma robić
to co do niego należy - bo _nie ma Alfi i Omegi_ - no chyba że prócz tego
karpowa.


>>+ Od tego jesteś Ty albo biuro rachunkowe!!
>
> Zgoda. Ale *od liczenia* a nie "od wiedzy".


Masz wiedzę nt. tego spawania który przytoczyłem wyżej? A może jesteś
specjalistą w zakresie obsługi obrabiarki wieloczynnościowej?
Nie sądzę że jesteś - a jednak nie przeszkadza Ci to w wykonywaniu swojej
pracy w której jesteś wykształcony, bądź którą wykonujesz.



>>+ Ty chcesz jeszcze zwalić na "robola" by za Ciebie załatwiał papierki???
>
> Nie ma załatwiać - ale brutalna prawda jest taka iż nie znam bardziej
> motywującej drogi ;> (jak to mawiają: "sorry Winetou", ale własna kieszeń
> *na ogół* lepiej przemawia do wyobraźni ;)) żeby jeden z drugim się
> dowiedział ile musi zarobić żeby sam mógł dostać 1000 zł pensji...
> do tego doliczając koszty tych wszystkich którzy muszą owymi "papierkami"
> poobracać.


Do tego nie jest potrzebna wiedza - tylko wystarczy że zostanie
poinformowany o takim czymś.


> Ale mam DUŻO przeciw twojemu podejściu "a po co robolowi wiedzieć"
> - przepraszam bardzo, do objęcia wyobraźnią skutków owych "podstaw"
> można obejść się bez umiejętności mnożenia macierzy i liczenia
> całki podwójnej.


Od kiedy zaczynasz zgłębiać wiedzę nt. spawania, obsługi obrabiarki itp
itd? Nie zaczynasz? Nie potrzebne Ci to byś _swoją_ prace wykonał
poprawnie?


>>+ Bo nazywanie pracowników nieudacznikami,
>
> Ależ ty ich postawiłeś w nie lepszym świetle - niemal niewolników
> co mają być dobrze nakarmieni i starczy... :]


Gdzie ja cos takiego napisałem???



--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf