eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBrak płatności za FVAT, natrętny klient › Re: Brak płatności za FVAT, natrętny klient
  • From: "tomek." <t...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <1...@2...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0707311648360.2908@athlon64>
    <1...@o...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0707311833260.3884@athlon64>
    Subject: Re: Brak płatności za FVAT, natrętny klient
    Date: Tue, 31 Jul 2007 19:24:21 +0200
    Lines: 31
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    NNTP-Posting-Host: 89.174.127.122
    Message-ID: <46af7032$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1185902642 89.174.127.122 (31 Jul 2007 19:24:02 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: t...@f...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:186673
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0707311833260.3884@athlon64...
    > On Tue, 31 Jul 2007, t...@o...pl wrote:
    >
    >> Wszystko jest na piśmie, ale... elektronicznie.
    >
    > Jak nie jest podpisane cyfrowo certyfikowanym podpisem, to nie
    > jest to "forma pisemna" - ta wymaga PODPISU.
    > Ale rozumiem, że są *jakieś* dowody, a to i tak dobrze :)
    >

    Gotfryd, wlasnie nie. Dzisiaj czytalem w Rzepie odpowiedz prawnika
    na taki oto problem (w skrocie):
    klient dostal mailem oferte umieszczenia w ksiazce telefonicznej,
    uzgodnil wszystko z firma, zaakceptowal (mailowo) przyslany skan zamowienia.
    Pozniej okazalo sie, ze nie moze w ratach zaplacic tyko jednorazowo
    i chce zrezygonowac z tej umowy.

    odpowiedz prawnika:
    jezeli klient znal wszystkie szczegoly umowy i je otrzymal i zaakceptowal to
    mozna
    mowic o waznosci tej umowy,
    jezeli jednak brakowalo istotnych elementow umowy (np zalacznik z harm.
    platnosci)
    to mozna taka umowe traktowac jako wadliwa, ale dochodzic tego trzeba przed
    sadem.

    pzdr
    tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1