eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCOMIESIECZNE ZUSY A KSIEGOWA › Re: COMIESIECZNE ZUSY A KSIEGOWA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 22 Jun 2013 09:27:09 +0200
    From: elephanto <e...@c...it.gmail.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
    Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: COMIESIECZNE ZUSY A KSIEGOWA
    References: <51c04ca9$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c076e7$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.130618.invalid>
    <51c41be7$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c42a6f$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c476ff$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c47da7$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c48869$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c54b7b$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <51c54b7b$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <51c551d6$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.40.144
    X-Trace: 1371886038 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1225 79.186.40.144:16962
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1993
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238933
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22-06-2013 09:00, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 21.06.2013 19:07, elephanto pisze:
    >>
    >> Moze i potwierdzenia jako takiego nie potrzebujesz, ale w kontekscie
    >> nowych przepisow jakos udodownic, ze zaplaciles przed uplywem tych 30dni
    >> o terminu platnosci (czy 90) moze byc trzeba. Ten swistek duzo nie wazy
    >> i duzo miejsca nie zajmuje, a przynajmniej masz spokoj.
    >
    > A możesz rozwinąć o co chodzi z tym kontekstem nowych przepisów?
    >

    Wyskiegowanie niezaplaconych w odpowiednim terminie kosztow.

    http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60
    081,20130101,szczegolne-zasady-ustalania-dochodu.htm
    l

    art. 24d
    --
    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1