Przemysław Adam Śmiejek pisze:


> Nie inna. Debilne prawo trzeba tępić. Prawo to mechanizm stworzony przez
> społeczeństwo, które dla swojego dobra się umawia na określone
> działania. Jeżeli jakieś prawo nie działa dla dobra społeczeństwa, to
> należy je zmieniać a nie twierdzić, że durny lex, lecz lex?


Urojony optymista :)

--
Liwiusz

do góry

On Tue, 6 Oct 2009, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> Piotrek pisze:
>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> Jaki widzisz sposób na wykrycie, że kupiła osoba nietrzecia? Przecież
>>> sprzedaż ubrań nie jest ewidencjonowana fakturami tylko paragonem lub
>>> rejestrem sprzedaży.
>> Zauważ, że w tytule grupy jest słowo "prawo" co mogłoby sugerowac, że
>> dyskutujemy tu o działaniach zgodnych z obowiązującym prawem.
>
> Jaki jest odsetek osób, które sprzedadzą swojej babci drożej, tylko
> dlatego, że to ICH babcia, a nie Babcia Sąsiada?

Jeśli przecenisz i będziesz sprzedawał *wszystkim* taniej, to
i babci możesz. Wtedy pozostaje wyłącznie ograniczenie dla samego
siebie (plus małżonka i dzieci). Odpadnie odniesienie do "podmiotów
powiązanych", bo w przypadku podmiotów powiązanych pierwszą na
liście "metodą wyceny" jest zastosowanie cen, stosowanych wobec
innych podmiotów.
Jak masz JEDNO futro, które chcesz "promocyjnie" sprzedać babci,
to masz problem. Podatkowy i etyczny.

>> A że to rzeczone prawo jest momentami mocno debilne to już zupełnie inna
>> sprawa.
>
> Nie inna. Debilne prawo trzeba tępić.

Problemem jest brak środków.
Państwo zastrzega sobie wyłączność na dysponowanie "środkami tępienia" :>

> Prawo to mechanizm stworzony przez
> społeczeństwo, które dla swojego dobra się umawia

Możesz ujawnić z kim się umawiałeś? :O

> Jeżeli jakieś prawo nie działa dla dobra społeczeństwa, to
> należy je zmieniać a nie twierdzić, że durny lex, lecz lex?

Nie wiem jak odpowiedzieć na tak postawione pytanie.
Pytanie nie zawiera tezy *kto* i *jak* ma zmienić.

pzdr, Gotfryd

do góry

\n pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> ...
>> No ale co, przychodzi do sklepu babcia i kupuje z wyprzedaży futro. Skąd
>> inni mają wiedzieć, że to Twoja babcia, a nie Babcia Leokadia z
>> sąsiedztwa.
> W KF: jeśli to nie Twoja babcia to nie jest babcią Leokadią tylko panią
> Leokadią


http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=babcia
babcia
1. <<matka ojca lub matki>>
2. <<staruszka>>

PODPOWIEDŹ: Znaczenie 2.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
>>> A że to rzeczone prawo jest momentami mocno debilne to już zupełnie inna
>>> sprawa.
>> Nie inna. Debilne prawo trzeba tępić.
> Problemem jest brak środków.
> Państwo zastrzega sobie wyłączność na dysponowanie "środkami tępienia" :>


Państwo jest organem powoływanym przez społeczeństwo celem służenia
dobru społeczeństwa.

>> Prawo to mechanizm stworzony przez
>> społeczeństwo, które dla swojego dobra się umawia
> Możesz ujawnić z kim się umawiałeś? :O

Z pozostałymi członkami społeczeństwa i razem powołaliśmy prawo oraz
organy je egzekwujące.

>> Jeżeli jakieś prawo nie działa dla dobra społeczeństwa, to
>> należy je zmieniać a nie twierdzić, że durny lex, lecz lex?
> Nie wiem jak odpowiedzieć na tak postawione pytanie.
> Pytanie nie zawiera tezy *kto* i *jak* ma zmienić.

Kto: Społeczeństwo, któremu to prawo nie odpowiada.
Jak: Poprzez swoich posłów. Oczywiście przy zachowaniu procedur, na
jakie się to społeczeństwo umówiło.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia 06-10-2009 o 12:31:53 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
napisał(a):

> Gotfryd Smolik news pisze:

>>> Prawo to mechanizm stworzony przez
>>> społeczeństwo, które dla swojego dobra się umawia
>> Możesz ujawnić z kim się umawiałeś? :O
>
> Z pozostałymi członkami społeczeństwa i razem powołaliśmy prawo oraz
> organy je egzekwujące.

W którym archiwum można znaleźć odpowiedni akt notarialny z Twoim podpisem?


--
Tomek

do góry

Dnia 06-10-2009 o 12:39:14 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):

> Dnia 06-10-2009 o 12:31:53 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
> napisał(a):
>
>> Gotfryd Smolik news pisze:
>
>>>> Prawo to mechanizm stworzony przez
>>>> społeczeństwo, które dla swojego dobra się umawia
>>> Możesz ujawnić z kim się umawiałeś? :O
>>
>> Z pozostałymi członkami społeczeństwa i razem powołaliśmy prawo oraz
>> organy je egzekwujące.
>
> W którym archiwum można znaleźć odpowiedni akt notarialny z Twoim
> podpisem?
>

I kim są "pozostali członkowie społeczeństwa"?
Brzmi lekko strasznie, coś jak "grupa trzymająca władzę".


--
Tomek

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> Jaki jest odsetek osób, które sprzedadzą swojej babci drożej, tylko
> dlatego, że to ICH babcia, a nie Babcia Sąsiada?

Ale my tu nie o logice i zdrowym rozsądku, tylko o podatkach ...

>> A że to rzeczone prawo jest momentami mocno debilne to już zupełnie inna
>> sprawa.
>
> Nie inna. Debilne prawo trzeba tępić. Prawo to mechanizm stworzony przez
> społeczeństwo, które dla swojego dobra się umawia na określone
> działania. Jeżeli jakieś prawo nie działa dla dobra społeczeństwa, to
> należy je zmieniać a nie twierdzić, że durny lex, lecz lex?
>

Zdefiniuj co rozumiesz przez dobro społeczeństwa i wyjaśnij po czym
poznajesz, że to jest dobra definicja.

Piotrek

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Nie wiem jak odpowiedzieć na tak postawione pytanie.
> Pytanie nie zawiera tezy *kto* i *jak* ma zmienić.
>

Deus ex machina ...

I najlepiej, żeby z tym nie mieli nic wspólnego politycy aktualnie
znajdujący się przy władzy.

Bo coś tak intuicyjnie czuję, że zmiany korzystne dla społeczeństwa
wcale temu społeczeństwu nie będą się podobały.

Piotrek

do góry

Tomek pisze:
> Dnia 06-10-2009 o 12:31:53 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
> napisał(a):
>
>> Gotfryd Smolik news pisze:
>
>>>> Prawo to mechanizm stworzony przez
>>>> społeczeństwo, które dla swojego dobra się umawia
>>> Możesz ujawnić z kim się umawiałeś? :O
>>
>> Z pozostałymi członkami społeczeństwa i razem powołaliśmy prawo oraz
>> organy je egzekwujące.
>
> W którym archiwum można znaleźć odpowiedni akt notarialny z Twoim podpisem?

Czemu uważasz, że to można znaleźć w akcie notarialnym?

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Tomek pisze:
> I kim są "pozostali członkowie społeczeństwa"?

No pozostali ludzie.

> Brzmi lekko strasznie, coś jak "grupa trzymająca władzę".

Może. Ja nie mam takich fobii.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry