eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG › Re: DG (nazwa S.C. a dwie rejestracje)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: DG (nazwa S.C. a dwie rejestracje)
    Date: Fri, 11 Oct 2002 23:53:25 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 22
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <a...@4...com>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <anf9cm$do6$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <anhols$meg$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <anpavs$j22$1@news2.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <ao1le4$s8g$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <ao6utj$mtk$1@news2.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1034373211 19106 195.164.200.3 (11 Oct 2002 21:53:31
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Oct 2002 21:53:31 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ao6utj$mtk$1@news2.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:67711
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 11 Oct 2002, Jacek wrote:
    [...no, częsciowo jesteśmy już zgodni :), miejscami się nie spieramy...]
    >+ > Ja tam bym się spierał. Przychodząc do DG (każdej *z osobna*)
    >+ > ma się dostęp do ksiąg (osobnych) i sprawdzić można je tylko
    >+ > osobno (nie licząc kontroli krzyżowej :)).
    >+ > No ale urzędnikiem skarbowym nie jestem więc się bardzo
    >+ > kłócił nie będę ;)
    >+
    >+ No przecież miejsce przechowywania ksiąg się podaje do US-to chyba
    >+ trafią (lepiej żeby nie,ale...)

    Ależ ja się zgadzam. W pełni. Z tym zastrzeżeniem że
    w omawianym przypadku sa to miejsc*a* przechowywania - dla
    kazdego przedmiotu oddzielnie :) Tak jak jest [censored, wróć, bo:]
    >+ A miałeś się druków nie czepiać:-)))

    ...zapomniałem, już nie będę (w tym wątku :)!)
    [...]
    >+ Ja także pozdrawiam

    ...i wzajemnie, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1