eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDuży może więcej?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 35

  • 11. Data: 2009-04-17 11:09:25
    Temat: Re: Duży może więcej?
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Tomek,

    Friday, April 17, 2009, 9:17:49 AM, you wrote:

    > Rychło w czas:
    > http://vat.pl/bledna_fakture_vat_nalezy_korygowac_a_
    nie_anulowac_faktury_vat_artykul_4869.php

    Jasne. Do której faktury - Twoim zdaniem - ma się odnosić korekta,
    skoro w ręce masz dwie identyczne faktury za marzec 2008 r. Korygujesz
    obie czy jedną. Jesli jedną, to jak je odróżniasz, skoro wszelkie
    odniesienia na fakturze korygującej odnoszą się do obu faktur?

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl


  • 12. Data: 2009-04-17 11:21:56
    Temat: Re: Duży może więcej?
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello spp,

    Friday, April 17, 2009, 12:24:00 PM, you wrote:

    >> Mnie nie rozkłada to. Mnie rozkłada to, że tych faktur wysłano bardzo
    >> dużo i osoba za to odpowiedzialna nigdy nie zwróci kosztów
    >> poniesionych przez nas za tą pomyłkę. Bo to użytkownicy Alledrogo
    >> zapłacą za ponowną wysyłkę faktur.
    > A co to kogo obchodzi - to tylko wewnętrzna sprawa Allegro.

    Wewnętrzna? Uważasz, że pracownicy i zarząd Alledrogo sobie pensje
    obetną z tego powodu? Nie ma mowy - zapłacą użytkownicy.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl


  • 13. Data: 2009-04-17 11:26:57
    Temat: Re: Duży może więcej?
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    RoMan Mandziejewicz pisze:
    > Hello spp,
    >
    > Friday, April 17, 2009, 12:24:00 PM, you wrote:
    >
    >>> Mnie nie rozkłada to. Mnie rozkłada to, że tych faktur wysłano bardzo
    >>> dużo i osoba za to odpowiedzialna nigdy nie zwróci kosztów
    >>> poniesionych przez nas za tą pomyłkę. Bo to użytkownicy Alledrogo
    >>> zapłacą za ponowną wysyłkę faktur.
    >> A co to kogo obchodzi - to tylko wewnętrzna sprawa Allegro.
    >
    > Wewnętrzna? Uważasz, że pracownicy i zarząd Alledrogo sobie pensje
    > obetną z tego powodu? Nie ma mowy - zapłacą użytkownicy.


    Czyli co, będzie jakaś podwyżka na ten cel? Prowizje allegro nie
    ustalane są na podstawie kosztów, tylko powinny być ustawione na
    optymalnym poziomie, wyłącznie w celu maksymalizacji zysku - czyli i
    zwiększenie i zmniejszenie prowizji powinno przynieść spadek przychodów.

    Tym samym przychód allegro jest przychodem allegro i nic nikomu do
    tego, czy zostanie to zapłacone na ponowną wysyłkę faktur, na nowy
    samochód dla prezesa i dyrektorów, czy też na wakacje ze SPA pracowników
    wyższego szczebla.

    Kiedyś - chyba w radiu maryja - był taki egzotyczny pomysł, aby w
    sklepach producenci podawali koszty wytworzenia danego towaru, dodawali
    X% i to by była cena.

    --
    Liwiusz


  • 14. Data: 2009-04-17 11:39:55
    Temat: Re: Duży może więcej?
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Liwiusz,

    Friday, April 17, 2009, 1:26:57 PM, you wrote:

    >>>> Mnie nie rozkłada to. Mnie rozkłada to, że tych faktur wysłano bardzo
    >>>> dużo i osoba za to odpowiedzialna nigdy nie zwróci kosztów
    >>>> poniesionych przez nas za tą pomyłkę. Bo to użytkownicy Alledrogo
    >>>> zapłacą za ponowną wysyłkę faktur.
    >>> A co to kogo obchodzi - to tylko wewnętrzna sprawa Allegro.
    >> Wewnętrzna? Uważasz, że pracownicy i zarząd Alledrogo sobie pensje
    >> obetną z tego powodu? Nie ma mowy - zapłacą użytkownicy.
    > Czyli co, będzie jakaś podwyżka na ten cel? Prowizje allegro nie
    > ustalane są na podstawie kosztów, tylko powinny być ustawione na
    > optymalnym poziomie, wyłącznie w celu maksymalizacji zysku - czyli i
    > zwiększenie i zmniejszenie prowizji powinno przynieść spadek przychodów.

    Jasssne. I Alledrogo sobie skompensuje. Ot, dopiero co obcieli rozmiar
    miniaturek do 1/4 poprzedniej powierzchni. I już na transferze
    "zaoszczędzili". Ale opłata za miniaturki nie zmniejszyła się
    proporcjonalnie.
    Jako użytkownicy oberwiemy - wyższą ceną za Menedżera Sprzedaży czy
    sklep, rzadziej uznawanymi zwrotami prowizji czy jeszcz częstszymi
    "pomyłkami" i nal;iczaniem opłat za 14 dni.
    Nie trzeba nawet podnosić opłat - wystarczy obniżyć standard
    świadczonych usług poprzez różne "oszczędności" i pozostawienie opłat
    na tym samym poziomie.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl


  • 15. Data: 2009-04-17 11:41:55
    Temat: Re: Duży może więcej?
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    RoMan Mandziejewicz pisze:
    > Hello Liwiusz,
    >
    > Friday, April 17, 2009, 1:26:57 PM, you wrote:
    >
    >>>>> Mnie nie rozkłada to. Mnie rozkłada to, że tych faktur wysłano bardzo
    >>>>> dużo i osoba za to odpowiedzialna nigdy nie zwróci kosztów
    >>>>> poniesionych przez nas za tą pomyłkę. Bo to użytkownicy Alledrogo
    >>>>> zapłacą za ponowną wysyłkę faktur.
    >>>> A co to kogo obchodzi - to tylko wewnętrzna sprawa Allegro.
    >>> Wewnętrzna? Uważasz, że pracownicy i zarząd Alledrogo sobie pensje
    >>> obetną z tego powodu? Nie ma mowy - zapłacą użytkownicy.
    >> Czyli co, będzie jakaś podwyżka na ten cel? Prowizje allegro nie
    >> ustalane są na podstawie kosztów, tylko powinny być ustawione na
    >> optymalnym poziomie, wyłącznie w celu maksymalizacji zysku - czyli i
    >> zwiększenie i zmniejszenie prowizji powinno przynieść spadek przychodów.
    >
    > Jasssne. I Alledrogo sobie skompensuje. Ot, dopiero co obcieli rozmiar
    > miniaturek do 1/4 poprzedniej powierzchni. I już na transferze
    > "zaoszczędzili". Ale opłata za miniaturki nie zmniejszyła się
    > proporcjonalnie.
    > Jako użytkownicy oberwiemy - wyższą ceną za Menedżera Sprzedaży czy
    > sklep, rzadziej uznawanymi zwrotami prowizji czy jeszcz częstszymi
    > "pomyłkami" i nal;iczaniem opłat za 14 dni.
    > Nie trzeba nawet podnosić opłat - wystarczy obniżyć standard
    > świadczonych usług poprzez różne "oszczędności" i pozostawienie opłat
    > na tym samym poziomie.


    Zadam zatem przewrotne pytanie: dlaczego takie oszczędności/podwyżki
    mieliby wprowadzić tylko z powodu ponownej wysyłki faktur? Do
    zwiększenia dochodu firmy nie potrzeba przecież pretekstu w postaci
    wyższych kosztów. Przedsiębiorstwo z definicji nastawione jest na zysk.

    --
    Liwiusz


  • 16. Data: 2009-04-17 11:56:08
    Temat: Re: Duży może więcej?
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Liwiusz,

    Friday, April 17, 2009, 1:41:55 PM, you wrote:

    [...]

    >>> zwiększenie i zmniejszenie prowizji powinno przynieść spadek przychodów.
    >> Jasssne. I Alledrogo sobie skompensuje. Ot, dopiero co obcieli rozmiar
    >> miniaturek do 1/4 poprzedniej powierzchni. I już na transferze
    >> "zaoszczędzili". Ale opłata za miniaturki nie zmniejszyła się
    >> proporcjonalnie.
    >> Jako użytkownicy oberwiemy - wyższą ceną za Menedżera Sprzedaży czy
    >> sklep, rzadziej uznawanymi zwrotami prowizji czy jeszcz częstszymi
    >> "pomyłkami" i nal;iczaniem opłat za 14 dni.
    >> Nie trzeba nawet podnosić opłat - wystarczy obniżyć standard
    >> świadczonych usług poprzez różne "oszczędności" i pozostawienie opłat
    >> na tym samym poziomie.
    > Zadam zatem przewrotne pytanie: dlaczego takie oszczędności/podwyżki
    > mieliby wprowadzić tylko z powodu ponownej wysyłki faktur? Do
    > zwiększenia dochodu firmy nie potrzeba przecież pretekstu w postaci
    > wyższych kosztów. Przedsiębiorstwo z definicji nastawione jest na zysk.

    Jasne. Ale obroty ostatnio spadły znacząco i dziadowanie na
    miniaturkach jest dowodem na rabunkowe (wobec użytkowników) ratowanie
    sytuacji. Manipulacje z programem SS - począwszy od usunięcia
    ubezpieczenia grupowego SS również.
    A tu jeszcze przychodzi nagły, dodatkowy wydatek z ponowną
    wysyłka faktur. W obecnej, bardzo trudnej sytuacji, nie da się tego,
    ot tak sobie, zamieść pod dywan. Nawet dla tak wielkiej korporacji
    konieczność niespodziewanego wydania mimo wszystko sporej kwoty będzie
    bolesne. Z Marcelińskiej się nie wyprowadzą, personelu nie zwolnią -
    pozostaje albo podnieść opłaty albo coś zabrać użytkownikom. A już
    naprawdę niewiele pozostało do zabrania i IMHO szykuje się podwyżka
    opłat :(

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl


  • 17. Data: 2009-04-17 12:00:00
    Temat: Re: Duży może więcej?
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    RoMan Mandziejewicz pisze:
    > Hello Liwiusz,
    >
    > Friday, April 17, 2009, 1:41:55 PM, you wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>>> zwiększenie i zmniejszenie prowizji powinno przynieść spadek przychodów.
    >>> Jasssne. I Alledrogo sobie skompensuje. Ot, dopiero co obcieli rozmiar
    >>> miniaturek do 1/4 poprzedniej powierzchni. I już na transferze
    >>> "zaoszczędzili". Ale opłata za miniaturki nie zmniejszyła się
    >>> proporcjonalnie.
    >>> Jako użytkownicy oberwiemy - wyższą ceną za Menedżera Sprzedaży czy
    >>> sklep, rzadziej uznawanymi zwrotami prowizji czy jeszcz częstszymi
    >>> "pomyłkami" i nal;iczaniem opłat za 14 dni.
    >>> Nie trzeba nawet podnosić opłat - wystarczy obniżyć standard
    >>> świadczonych usług poprzez różne "oszczędności" i pozostawienie opłat
    >>> na tym samym poziomie.
    >> Zadam zatem przewrotne pytanie: dlaczego takie oszczędności/podwyżki
    >> mieliby wprowadzić tylko z powodu ponownej wysyłki faktur? Do
    >> zwiększenia dochodu firmy nie potrzeba przecież pretekstu w postaci
    >> wyższych kosztów. Przedsiębiorstwo z definicji nastawione jest na zysk.
    >
    > Jasne. Ale obroty ostatnio spadły znacząco i dziadowanie na
    > miniaturkach jest dowodem na rabunkowe (wobec użytkowników) ratowanie
    > sytuacji. Manipulacje z programem SS - począwszy od usunięcia
    > ubezpieczenia grupowego SS również.
    > A tu jeszcze przychodzi nagły, dodatkowy wydatek z ponowną
    > wysyłka faktur. W obecnej, bardzo trudnej sytuacji, nie da się tego,
    > ot tak sobie, zamieść pod dywan. Nawet dla tak wielkiej korporacji
    > konieczność niespodziewanego wydania mimo wszystko sporej kwoty będzie
    > bolesne. Z Marcelińskiej się nie wyprowadzą, personelu nie zwolnią -
    > pozostaje albo podnieść opłaty albo coś zabrać użytkownikom. A już
    > naprawdę niewiele pozostało do zabrania i IMHO szykuje się podwyżka
    > opłat :(


    Jeśli zwiększenie opłat spowoduje zwiększenie przychodów, to byłbym
    zatem (wczuwając się w ich punkt widzenia), aby ją wprowadzili bez
    względu na to, czy faktury będą musieli wysłać, czy nie.

    --
    Liwiusz


  • 18. Data: 2009-04-17 12:36:26
    Temat: Re: Duży może więcej?
    Od: Tomek <t...@o...pl>

    Dnia 17-04-2009 o 13:09:25 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał(a):

    > Hello Tomek,
    >
    > Friday, April 17, 2009, 9:17:49 AM, you wrote:
    >
    >> Rychło w czas:
    >> http://vat.pl/bledna_fakture_vat_nalezy_korygowac_a_
    nie_anulowac_faktury_vat_artykul_4869.php
    >
    > Jasne. Do której faktury - Twoim zdaniem - ma się odnosić korekta,
    > skoro w ręce masz dwie identyczne faktury za marzec 2008 r. Korygujesz
    > obie czy jedną. Jesli jedną, to jak je odróżniasz, skoro wszelkie
    > odniesienia na fakturze korygującej odnoszą się do obu faktur?
    >

    Skoro wystawili błędną fakturę to chyba normalne jest że ma być korekta,
    a nie nieszczenie + podmianka na fałszywą.
    Anulować też się nie da w ten sposób w który proponują, bo numer
    anulowanej faktury przepada, a tymczasem oni wystawiają drugą fakturę
    z tym samym numerem, mającą udawać pierwowzór.


    --
    Pozdrawiam,
    Tomek


  • 19. Data: 2009-04-17 12:43:19
    Temat: Re: Duży może więcej?
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Tomek,

    Friday, April 17, 2009, 2:36:26 PM, you wrote:

    >>> Rychło w czas:
    >>> http://vat.pl/bledna_fakture_vat_nalezy_korygowac_a_
    nie_anulowac_faktury_vat_artykul_4869.php
    >> Jasne. Do której faktury - Twoim zdaniem - ma się odnosić korekta,
    >> skoro w ręce masz dwie identyczne faktury za marzec 2008 r. Korygujesz
    >> obie czy jedną. Jesli jedną, to jak je odróżniasz, skoro wszelkie
    >> odniesienia na fakturze korygującej odnoszą się do obu faktur?
    > Skoro wystawili błędną fakturę to chyba normalne jest że ma być korekta,

    Nie wystawili błędnej faktury. Wysłali drugi egzemplarz poprawnej
    faktury za marzec 2008 roku.

    > a nie nieszczenie + podmianka na fałszywą.
    > Anulować też się nie da w ten sposób w który proponują, bo numer
    > anulowanej faktury przepada, a tymczasem oni wystawiają drugą fakturę
    > z tym samym numerem, mającą udawać pierwowzór.

    Mylisz się - chyba nie widziałeś na oczy tego, co wysłało Alledrogo -
    wysłali fakturę za marzec 2008 roku. Całkowicie poprawną. Faktury za
    marzec 2009 roku, która mogłaby podlegać korekcie _nie_ wysłali.



    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl


  • 20. Data: 2009-04-17 13:51:49
    Temat: Re: Duży może więcej?
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Liwiusz,

    Friday, April 17, 2009, 2:00:00 PM, you wrote:

    [...]

    >>> zwiększenia dochodu firmy nie potrzeba przecież pretekstu w postaci
    >>> wyższych kosztów. Przedsiębiorstwo z definicji nastawione jest na zysk.
    >> Jasne. Ale obroty ostatnio spadły znacząco i dziadowanie na
    >> miniaturkach jest dowodem na rabunkowe (wobec użytkowników) ratowanie
    >> sytuacji. Manipulacje z programem SS - począwszy od usunięcia
    >> ubezpieczenia grupowego SS również.
    >> A tu jeszcze przychodzi nagły, dodatkowy wydatek z ponowną
    >> wysyłka faktur. W obecnej, bardzo trudnej sytuacji, nie da się tego,
    >> ot tak sobie, zamieść pod dywan. Nawet dla tak wielkiej korporacji
    >> konieczność niespodziewanego wydania mimo wszystko sporej kwoty będzie
    >> bolesne. Z Marcelińskiej się nie wyprowadzą, personelu nie zwolnią -
    >> pozostaje albo podnieść opłaty albo coś zabrać użytkownikom. A już
    >> naprawdę niewiele pozostało do zabrania i IMHO szykuje się podwyżka
    >> opłat :(
    > Jeśli zwiększenie opłat spowoduje zwiększenie przychodów, to byłbym
    > zatem (wczuwając się w ich punkt widzenia), aby ją wprowadzili bez
    > względu na to, czy faktury będą musieli wysłać, czy nie.

    Rozumiem, że takie pojęcia, jak "monopol", "niedozwolone praktyki
    monopolistyczne" itp. są Ci obce i jesteś zwolennikiem UPR?

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl

strony : 1 . [ 2 ] . 3 . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1