eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJa rozumiem, że życie nie jest proste ale ... › Re: Ja rozumiem, że życie nie jest proste ale ...
  • Data: 2007-02-08 15:06:51
    Temat: Re: Ja rozumiem, że życie nie jest proste ale ...
    Od: "my way" <y...@s...tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
    news:eqf3a1$9kb$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Rzeczywiście chyba się nie obejdzie bez wiążącej interpretacji :-(
    >
    > Wprawdzie paragraf 23 UPDOF dokładnie wylicza co nie jest KUP i mam
    > nadzieję, że należy do tego podchodzić literalnie ale licho nie śpi ...

    przeczytaj sobie dokładnie piewrsze zdanie z tej drugiej interpretacji
    nie możesz - przy ocenie czy coś jest kup czy nie-kierowac sie jedynie
    wyliczanką knup


    > BTW, w Krajowej Informacji Podatkowej informują, ze koszty banku
    > zagranicznego *są* KUP. Jako podstawę prawną podają paragraf 23, który
    > wylicza to, co nie jest KUP.

    może i są, ale imho tylko te, które ponosisz jako zlecajacy przelew
    byc może dla uznania za kup kosztów prowizji od przelewów, które otrzymujesz
    wystarczyłaby jakas umowa z kontrahentem - nie wiem

    >
    >>
    >> updof i updop w tym zakresie brzmią tak samo
    >>
    >
    > Niby racja.
    >
    >>
    >> a ja twierdze tylko, że nie mogę przeliczyć wpływu wg kursu "faktycznie
    >> zastosowanego" bo takiego kursu w tym przypadku nie ma
    >> no bo niby kto i jak miałby tu zastosowac jakiś kurs??
    >> waluta wpłynęła i walutą pozostaje
    >> w momencie jej sprzedaży bankowi- zgoda, będzie jakis kurs zastosowany
    >> ale dopóki sobie leży tak jak wpłynęła, to trudno mówic o jakimkolwiek
    >> "kursie zastosowanym"
    >> i stąd własnie konieczność zastosowania dla tego wpływu kursu śr. NBP z
    >> dnia poprzedniego (patrz ust.4)
    >
    > No dobrze, ale z (każdym?) zagranicznym przelewem przychodzącym (również
    > na rachunek walutowy) są powiązane takie atrybuty jak data waluty i kurs
    > waluty. Tak więc rozumiem, że po coś one są ...

    jak dla mnie, zasadnicza róznica między stara a nową wersją ustawy (w tej
    kwestii oczywiście) było to, ze stara rzeczywiście posługiwała sie pojęciami
    kursów banku, zktórego usług korzystałeś
    w nowej ustawie ani słowa o tym

    > Zdaniem konsultantów (w tym eksperta) Krajowej Informacji Podatkowej
    > należy stosować kurs kupna banku a nie średni NBP.

    taaaaak....
    zalezy który z nich podniesie słuchawkę :)

    pozdrawiam


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1