eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki"Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego › Re: "Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: "Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego
    Date: Sun, 08 Sep 2013 00:47:01 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 32
    Message-ID: <l0h30l$jkh$1@dont-email.me>
    References: <5228e7f6$0$1449$65785112@news.neostrada.pl> <l0as0h$4v1$2@dont-email.me>
    <Pine.WNT.4.64.1309060019030.896@quad> <l0b2pu$4v1$4@dont-email.me>
    <m2kf93qqvr89.11ya6i3o3gzan$.dlg@40tude.net> <l0fsr8$s90$1@dont-email.me>
    <l0fuej$os2$1@node2.news.atman.pl> <l0fuuq$s90$3@dont-email.me>
    <l0fv5f$pcs$1@node2.news.atman.pl> <l0g6lh$s90$4@dont-email.me>
    <l0guir$2pr$1@node1.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 8 Sep 2013 05:47:02 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="d71cc262c85020475ee750b4fc9517b4";
    logging-data="20113";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19eK3weviQUM2quViZzz8dYlAynt26wm34="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:25.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/25.0a2
    In-Reply-To: <l0guir$2pr$1@node1.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:9vczZeX46IpGjnXLh7Hb7Fpac90=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239364
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz wrote:
    > W dniu 2013-09-07 23:43, witek pisze:
    >> najpierw ktoś musiałby to chciać porównać.
    >>
    >> Kopię mogę użyć np. do dostania kredytu bankowego i nikt nie bedzie
    >> sprawdzał czy kopia różni się od oryginału.
    >
    > Twój sposób (samo potwierdzenie złożenia) tym bardziej nie daje
    > pewności, że przedstawiany bankowi dokument był złożony US.

    zgadzam sie
    potwierdzenie zlozenia jest dokumentem dla cienie, ze zlozyles co miałeś
    i kiedy. to nie jest dokument potwierdzajacy tresc.

    jak na poczcie wysylasz polecony to dostajesz potwierdzenie "zlozenia" a
    nie tresci listu.


    >
    >>> No ale się potwierdza na odpisie i jakoś świat się kręci.
    >>
    >> Ale ten odpis robi urząd a nie ty. I na tym polega różnica.
    >> Po za tym musisz zapłacić 17 zł, za wniosek. A tego już vincent nie
    >> przepuści.
    >
    > Miałem na myśli, że w praktyce poświadcza się na odpisie danym przez
    > petenta.
    >
    >
    no i tego sie tam wlasnie na gorze boją bo to wcale nie musi byc
    identyczna kopia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1