eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLuka VAT › Re: Luka VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Luka VAT
    Date: Mon, 30 Oct 2017 23:22:25 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <ot88n3$7ed$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <59ee269c$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <osnr26$5j5$1@node1.news.atman.pl>
    <59ef7f36$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <osqt8o$4bi$1@node1.news.atman.pl>
    <59f1b0f2$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
    <osslm0$qjh$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <59f2097a$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <osve9v$t1v$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <13e0h1ybf9k4w$.1ilhdhhw3r7mr.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ent22.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1509402147 7629 83.15.205.22 (30 Oct 2017 22:22:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Oct 2017 22:22:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <13e0h1ybf9k4w$.1ilhdhhw3r7mr.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245494
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-10-28 o 02:32, J.F. pisze:
    > Dnia Fri, 27 Oct 2017 16:02:44 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
    >> W dniu 2017-10-26 o 18:12, J.F. pisze:
    >>> Jesli mowisz o drobnych zwrotach w PIT na dzieci, to moze i bezsensowna,
    >>> jesli mowimy o duzych zwrotach w VAT ... czy to zle, ze zanim budzet
    >>> wyplaci komus milion, to sprawdza czy sie nalezy ?
    >>
    >> Oczywiście, że mówię o drobnych zwrotach. To były kwoty rzędu 1000zł i
    >> co rok sprawdzali.
    >> Natomiast skoro tak dokładnie/często sprawdzali zanim zwrócą VAT to skąd
    >> ta luka? :)
    >
    > No wlasnie chyba przestali.
    >
    >>> A tak prawde mowiac ... dziwie sie, ze JPK nie wprowadzili razem z VAT w
    >>> 1993.
    >> Nie każda firma miała chyba wtedy jeszcze komputer. Mogli nawet nie
    >
    > Wprowadzic tylko dla tych, ktorzy prowadza ksiegowosc na komputerze.
    > Albo wypelniasz ksiazki dlugopisem, albo musisz przekazywac plik :-)
    >
    >> rozumieć pojęcia plik :). W 1993 mój dostęp do internetu był przez modem
    >> 2400. Jak w takim środowisku zbierać te pliki?
    >
    > rejestr faktur VAT nie jest znow taki dlugi.
    > Ze 100 bajtow na fakture ... pol sekundy transmisji.

    Sama synchronizacja trwała kilka sekund.
    Ówczesne systemy bankowe, wysyłające raporty, potrzebowały chyba z
    minutę na pełny czas połączenia (synchro, ustalenie "co ja mam",
    wysyłka, potwierdzenie, potwierdzenie potwierdzenia) gdy rzeczywista
    wysyłka to było kilka sekund.
    Drugi aspekt: nie było Internetu. Połączenia zawsze były 1:1 - jeden
    modem nadający, drugi odbierający.
    Widać to było w przypadku niektórych BBS-ów - czasem, aby się
    "wstrzelić" na wolną linię, trzeba było próbować dziesiątki minut lub
    godziny. Zresztą widać to było też nieco później nawet na numerze 202122.


    --
    Pozdrawiam.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 02.11.17 19:05 J.F.
  • 02.11.17 19:25 cef
  • 02.11.17 19:28 J.F.
  • 02.11.17 21:43 cef
  • 02.11.17 23:48 J.F.
  • 03.11.17 06:49 cef
  • 03.11.17 06:52 cef
  • 03.11.17 09:47 ń
  • 03.11.17 16:00 J.F.
  • 03.11.17 17:27 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1