Re: PIT-28: czy nalezy zaokrąglać ryczałt do pełnego złotego ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ilanek <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: PIT-28: czy nalezy zaokrąglać ryczałt do pełnego złotego ?
Date: Mon, 22 Jan 2007 09:47:55 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 23
Message-ID: <ep1tnq$pq3$1@achot.icm.edu.pl>
References: <ep1s6j$m1v$1@achot.icm.edu.pl> <op.tmjqzgs45o25xk@unk>
<ep1sva$ntl$1@achot.icm.edu.pl> <op.tmjrh6t45o25xk@unk>
NNTP-Posting-Host: cottonhouse.k.mcnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1169455674 26435 217.67.193.137 (22 Jan 2007 08:47:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2007 08:47:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.tmjrh6t45o25xk@unk>
User-Agent: Thunderbird 2.0a1 (Windows/20060724)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176197
[ ukryj nagłówki ]
t wrote:
> Dnia 22-01-2007 o 09:34:51 ilanek <i...@g...pl> napisał(a):
>
>>
>> Która kwota należy się US ?
>>
>
> Ta z zeznania
>

No tak, ale obydwie są w zeznaniu, tylko jedna w części "K",
a druga w części "L", i co gorsza obydwie są opatrzone pouczeniem:
"... niniejsze zeznanie stanowi podstawę do wystawienia tytułu
wykonawczego ..."

Oczywiście obydwie kwoty są różne (ze względu na różnice zaokrągleń).

W szczególności w obydwu przypadkach wychodzi inna kwota do zapłacenia
za grudzień. Chyba w tej sytuacji należy zapłacić tak, żeby zgadzała się
całkowita kwota obliczona na podstawie przychodów i olać tę sumę
ryczałtów miesięcznych ?

I