eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPotwierdzenie salda › Re: Potwierdzenie salda
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Potwierdzenie salda
    Date: Wed, 04 Oct 2006 10:08:48 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 59
    Message-ID: <efvq6e$7et$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <efotpd$d8g$1@nemesis.news.tpi.pl> <efqfsm$lvp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <efrubm$4es$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610030844460.1504@athlon64>
    <eft8bi$qu0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610032216540.3080@athlon64>
    <efvm0o$s4b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610040948120.1536@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: efl62.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1159949326 7645 83.21.49.62 (4 Oct 2006 08:08:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Oct 2006 08:08:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0610040948120.1536@athlon64>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170171
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:


    >>> A "wycena wierzytelności" będzie mimo "wewnętrznej zgodności" do
    >>> kitu ;)
    >>> Jak kontrahent ujawni że mamy nadpłatę lub niedopłatę 1000 zł to
    >>> ktoś się
    >>> problemem zajmie!
    >>
    >>
    >> to raczej nie jest możliwe przy księgach rachunkowych, zakładając,że
    >> są one prowadzone tak, jak być powinny. W przeciwnym wypadku ta
    >> duskusja i tak nie miałaby sensu.
    >> Jeżeli zapłacę kwotę inną, niż wynikająca z faktury,
    >
    >
    > No żesz... zapłacisz taką, jaka wynika z *błędnie* odczytanej faktury!!
    > Ktoś przeczytał 1111,21 zamiast 111,21 i taka została wpisana "po obu
    > stronach".

    no to ja nie rozumiem;-)
    przeczytałam 1 111,21 i tak puściłam przelew. To kesięgując wyciag
    bankowy nie wpiszę 111,21 tylko 1 111,21, bo inaczej nie zamknie mi się
    bank.
    płacę gotówką? no to wpisuję do raportu 111,21, ale nie gra mi kasa.
    Zakładając, że ejstem porządna;>, to robiąc na koniec dnia raport kasowt
    przewala mi się przed okami, że komuś wypłaciłam te 1000 zł więcej jak
    powinnam

    innych mozliwości nie widzę

    >
    > Goniu, przynosi pracownik f-rę płatną przelewem, księgują ją gdzie tam
    > trzeba - z *błędnym* wpisem wartości - i na podstawie tego błędnego
    > wpisu płacą.
    > Naprawdę kasa i bank będzie grała.
    > Niby skąd weźmiesz informację że ta kwota jest błędna, oprócz ponownego
    > czytania faktury oczywiście ;>, jeśli ktoś na podstawie błędnego zapisu
    > zapłaci?

    j.w.???

    aaa, chyba dociera do mnie........nie jest to takie proste, zapewniam
    Cie;-) chyba , że kroś wpierw dokonuje wpisu do ksiąg , a potem na
    podstawie takiego wpisu dokonuje pzrelewów. Ale ja jeszcze sie z kimś
    takim nie spotkałąm.
    >
    >> więc tą dodatkową kontrolę masz poprzez inne konta, które
    >> w przeciwieństwie do kpr muszą ci się zbilansować.
    >
    >
    > Ależ zbilansują Ci się!
    > Masz wpis 1111,21 zł "do zapłaty", 1111,21 "zapłacono".

    ja dalej tego nie widzę;-)
    szczególnie, że płatności dokonywane są zazwyczaj przez kogo innego jak
    osobę, któa wpukuje dane na konta, zakąłdam, że później przynajmniej
    rejestry VAT są sprawdzane - i wtedy ta nieprawidłowość wyjść musi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1