eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: spp <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Przepraszam, ale się podczepię
    Date: Mon, 30 Nov 2009 19:37:48 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 13
    Message-ID: <hf13dt$32i$1@news.onet.pl>
    References: <heph64$86m$1@news.dialog.net.pl> <heu4f1$1bmb$1@bgp.inds.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0911301134320.3392@quad>
    NNTP-Posting-Host: adgs56.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1259606269 3154 79.184.148.56 (30 Nov 2009 18:37:49 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Nov 2009 18:37:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0911301134320.3392@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218399
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:

    >> Przeczytałem na pl.misc.budowanie, że podatku ze sprzedaży mieszkania nie
    >> można rozliczać na umowy z wykonawcami przy budowie domu. Czyli co: nie
    >> można zapłacić z niego murarzom za robociznę?
    >
    > Czy podali tam jakieś wyjaśnienie "dlaczego", link do interpretacji
    > US albo cokolwiek innego, służącego wyjaśnieniu takiej tezy?

    Prawdopodobnie chodzi o umowy typu 'Pane, ale bez vatu'. ;)

    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1