On Sun, 10 Aug 2014, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 09.08.2014 o 22:23, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Sat, 9 Aug 2014, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> klienci potrzebują jakiś towar przy okazji.
[...]
> Po drugie primo: nigdy tych przypadków nie rozumiałem i do teraz nie wiem
> o którego fragmenta biega (Więc jak już chcesz warczeć, to konstruktywnie)

CZEGO klienci potrzebują? (towaru! "jakiegoś towaru", w tym zdaniu)

> Po trzecie primo:

No dobra, dobra. Tylko pytałem ;)

>> Ale wystawienia f-ry się unika a "opis" i wpis do KPiR mogą przecież
>> być "komputerowe", więc IMVHO stosowna adnotacja załatwia problem.
>
>
> Niestety jak zwykle za bardzo zawile. Rozumiem, że mam sporządzić opis tej
> duperelki i zaksięgować opis, czyli nadal mam codzienną babraninę
> w papierkach dla czegoś za grosze,

Jeśli jest to towar, czyli coś co się sprzedaje dalej, lub materiał,
z którego idzie "bieżąca produkcja", no to tak minister napisał.
Z zastrzeżeniem zaksięgowania o czym niżej, bo przeczytałem drugi raz
i wychodzi mi, że jest sensowna interpretacja, acz za interpretację
skarbówki nie ręczę.

> tylko co, sprawa się komplikuje, bo mam
> fafnoście opisów w PKPiR codziennych, do tego dostaję fakturę miesięczną
> i wtedy z nią mam problem?

IMO nie, bo wystarczy dołączyć opisy do f-ry.
Ale przyznam, że można mieć wątpliwości, co minister miał na myśli
w punkcie 3:
+++
3. Jeżeli podatnik otrzymał materiał lub towar handlowy oraz fakturę na
ten materiał lub towar handlowy w tym samym miesišcu, opis, o którym mowa
w ust. 2, dołšcza do otrzymanej faktury, a zapisów w księdze dokonuje na
podstawie otrzymanej faktury.
---

Najpierw wymaga, aby opis BYŁ WPISANY DO KSIĘGI, a potem pisze coś
przeciwnego. Powiem tak - jak to są drobne kwoty, to ja bym twierdził
iż stosuję się do p.3 :> bo jest to przepis "bardziej szczegółowy"
i jedynym sensownym wyjaśnieniem jest, że p.1 musi być stosowany
wyłącznie w przypadku, kiedy otrzymanie f-ry następuje później,
po terminie określonym w p.3, acz, jako rzeczono: "każdy odpowiada
za siebie" :)

Krótko mówiąc, kupujemy, jak to określiłeś, duperelę 1, bierzemy
kwitek, piszemy co to jest, kupujemy duperelę 2, dopisujemy do kwitka,
i tak aż do otrzymania f-ry, kwitek do faktury i spokój.
Ew. na kwitku można dopisywać daty (jakby kto pytał, kiedy wobec tego
był zakup).
IMO bezsensowny jest wymog "otrzymania f-ry w tym samym miesiącu",
skoro wystarcza, aby otrzymać ją do terminu rozliczenia księgi,
czyli na początku następnego miesiąca.
No ale nie ja pisałem rozporządzenie.
Wychodzi, że aby nie ujmować "opisu" w KPiR trzeba pilnować, aby
f-ra zbiorcza była w tym samym miesiącu.

> No i pozostaje kwestia rejestrów VAT... Te opisy jak
> rozumiem nie idą do rejestrów VAT, więc potem muszę zmusić jakoś mój program,
> żeby zaksięgował nową fakturę tylko do Vat?

IMO można rozważyć jak wyżej, oprzeć się na p.3, uznać że "i dokonać
zapisu w księdze na podstawie opisu" w p.1 dotyczy tylko "dużych" opóźnień
(ponad miesiąc)... ale jak wyżej, nigdy nie szukałem interpretacji tego
kawałka.
Ponadto, "opis" może być ujęty bez kwot - w KPiR jest kolumna na
adnotacje uboczne, jak jakieś "zdarzenie" jest lub może być ujmowane dwa razy,
to oczywiście kwotę do "ważnej" kolumny wpisuje się raz.

> Strasznie to zawiłe... Przynajmniej na tyle, na ile rozumiem... Nie
> można jakoś prowadzić księgowości Miesięcznie a nie Codziennie?

To chyba ma na celu utrudnienie obracania towarami pochodzącymi z "szarej
strefy".
No i jak wyżej - po drugim rzucie okiem do rozporządzenia wyszło mi, że
jest prawie tak jak chcesz, oprócz obowiązku zrobienia świcha z "bieżącymi"
nabyciami, później dołączonego do f-ry :)

> Rachunkowo i kwotowo przecie im na to samo wyjdzie.

I dla pozostałych kosztów w zasadzie tak jest.
Znaczy poza nabyciem towarów handlowych oraz wypłaty wynagrodzenia.
Przy "pozostałych" nie ma obowiązku "bieżącego" ujmowania.

pzdr, Gotfryd