eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa nienazwana??? › Re: Umowa nienazwana???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.o
    net.pl!newsgate.pl
    From: c...@r...com (ChrisS)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa nienazwana???
    Date: 9 Sep 2002 09:07:31 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 24
    Message-ID: <005301c257cf$7da976e0$ca01a8c0@biuro.int>
    References: <alau44$g0v$1@sunsite.icm.edu.pl> <alb2lb$hqg$1@sunsite.icm.edu.pl>
    <009e01c2575d$b2fe9900$ca01a8c0@biuro.int>
    <alhh01$ce$1@sunsite.icm.edu.pl>
    Reply-To: "ChrisS" <c...@n...rower.com>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1031555251 11728 192.168.240.245 (9 Sep 2002 07:07:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Sep 2002 07:07:31 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by 10minutes.net
    (ESMTP) with SMTP id g8976xm26162 for <p...@n...pl>;
    Mon, 9 Sep 2002 09:06:59 +0200
    X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by 10minutes.net
    (ESMTP) with SMTP id g8976xm26162 for <p...@n...pl>;
    Mon, 9 Sep 2002 09:06:59 +0200
    X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by 10minutes.net
    (ESMTP) with SMTP id g8976xm26162 for <p...@n...pl>;
    Mon, 9 Sep 2002 09:06:59 +0200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:65716
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Graszka" <g...@w...pl>
    [...]
    > co nie ponoszę odpowiedzialności itp. A tu okazuje się, że pewnie
    > najważniejszy byłby tytuł umowy np. umowa o współpracy czy coś w tym
    stylu,
    > bo inaczej odpowiednie organa mogą ją uznać za umowę zlecenie ze
    wszystkimi
    > tego konsekwencjami o których wspominałam poprzednio.

    Znajdziesz wiele orzeczeń, w których sądy podkreślają, że nazwa jaką strony
    nadały umowie nie przesądza o jej faktycznym charakterze.

    Pozdrawiam
    ---
    ChrisS
    Krzysztof Sudoł



    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1