On Tue, 22 Oct 2002, plumtree wrote:

>+ > Art. 30 ust. 1 pkt 3 ustawy o pdof.
>+ > W tym roku: 143 zł.
>+ > Kasia
>+
>+ Dzieki
>+ A czy jesli przedmiotem umowy sa prawa autorskie (z tymze nadal jest to
>+ umowa o dzielo) - to powyzsze przepisy rowniez maja zastosowanie?

IMHO nie - pod warunkiem że rzeczywiście mowa jest o umowie "autorskiej".

>+ Czy moze moge pomniejszyc przychody o koszty?

AFAIK takie coś (możliwość rozliczenia rzeczywistych kosztów)
przysługuje *tylko* dla umów "wykonywanych osobiście", a nie
przekazania praw majątkowych (zwanych popularnie "umowami
autorskimi").

Tak BTW - zawsze musisz się liczyć z tym, że fiskus będzie
się doszukiwał tego rozwiązania które jest dla ciebie mniej
korzystne. Możesz sobie porównać sprawdzając w google
wnioski z dyskusji "czy mogę brać umowę o dzieło z tego
samego zakresu w którym prowadzę DG" (ze wskazaniem *wyroków*
*nakazujących* tak zrobić :> - bo pogrążających strony umowy
jeśli chodzi o VAT...)

W każdym razie jeśli umowa jest "autorska" - to IMO "leżysz"
w tej samej działce co artyści :) a - jak tu ktoś się skarżył
- oni NIE MOGĄ rozliczać faktycznych kosztów... (a chodziło
zdaje się o rzeźby czy coś podobnego, gdzie faktyczne koszty
bez problemu przekraczają 50%).

Podsumowują: IMO nie możesz odliczyć, ale nie ze względu
na granicę 143 zł :) tylko >>bycia umowy "autorską"<<.

Pozdrowienia, Gotfryd
(czekający czy dostanie od grupowiczów po uszach za to
że czytać ustawy nie umie ;) - ale przekonany że nie :))