eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUrzad skarbowy sciga mnie 12 lat › Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Urzad skarbowy sciga mnie 12 lat
    Date: Wed, 31 Jan 2018 10:24:17 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <p4s202$99r$1@node1.news.atman.pl>
    References: <3...@g...com>
    <p4pcp6$bl4$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <p4pt99$lrd$1@dont-email.me> <p4qd16$8lm$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5a70f343$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <p4rvo6$rr2$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <p4s00q$70c$2@node1.news.atman.pl>
    <p4s1f3$sgk$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-128-226.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1517390658 9531 94.254.128.226 (31 Jan 2018 09:24:18
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jan 2018 09:24:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <p4s1f3$sgk$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245804
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-31 o 10:15, Piotr Gałka pisze:
    > W dniu 2018-01-31 o 09:50, Liwiusz pisze:
    >
    >>>> O hodowaniu odsetek można by
    >>>> mówić, gdy zamiast skontrolować ubiegły rok kontrolują 4 lata wstecz.
    >>>
    >>> Właśnie tylko w takiej sytuacji uważam, że może nie być
    >>> jednoznaczności w ocenie.
    >>
    >> Gdzie tu niejednoznaczność?
    >
    > Jeśli US szybko sprawdził, kazał zapłacić, a podatnik się miga -
    > jednoznaczne.
    > Jak US celowo nie informuje (nie wiem czy tak jest, ale chodzą takie
    > słuchy) i potem robi jakieś ruchy (według różnych źródeł nie całkiem
    > legalne) aby przedłużyć to wtedy ocena postępowania podatnika jest
    > według mnie niejednoznaczna.

    Ocena moralna jest wówczas niejednoznaczna.

    Tyle że to wypowiedź nie na temat, bo wątkotwórca porusza zupełnie inny
    temat.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1