eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUżywany samochód osobowy w firmie - pytanie o amortyzację › Re: Używany samochód osobowy w firmie - pytanie o amortyzację
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
    !not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Używany samochód osobowy w firmie - pytanie o amortyzację
    Date: Mon, 26 Feb 2018 20:31:00 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <p71n9k$u6v$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <5a81d1c3$0$575$65785112@news.neostrada.pl>
    <p5srbb$4v1$1@node1.news.atman.pl>
    <5a81fe29$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a820dcf$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <p5t34m$bu0$2@node1.news.atman.pl>
    <5a8279b2$0$580$65785112@news.neostrada.pl>
    <p64o8i$ns9$1@node1.news.atman.pl>
    <5a85eed8$0$581$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a8676a2$0$575$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a86b860$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a86e12b$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <p6e6uv$rag$1@node1.news.atman.pl>
    <5a92d8df$0$666$65785112@news.neostrada.pl>
    <p70pj8$vd7$1@node1.news.atman.pl>
    <5a940bec$0$586$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a940d3c$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a942541$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a94567f$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 26 Feb 2018 19:31:01 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.238"; logging-data="30943";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <5a94567f$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245890
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-02-26 o 19:48, cef pisze:

    > Bo "sporadycznie" w takim rozumieniu i wykonaniu jak opisujesz
    > jest nie do rozgraniczenia i aparat skarbowy się poddał
    > (za cenę tych 50% odliczeń, co podatnik chetnie przyjał)
    > ale nie poddał się jeśłi chodzi o poniesienie wydatku "w celu".

    Moim zdaniem trzeba na pewne rzeczy patrzyć globalnie.

    Jeśli dzięki odwiezieniu dziecka do przedszkola (codziennie) samochodem
    zamiast pójścia z nim pieszo i potem pieszego powrotu i to samo po
    południu prowadzący działalność może poświęcić rano o 30 minut więcej na
    pracę i tyle samo po południu to czy takie odwiezienie jest "w celu"
    uzyskania przychodu czy nie?

    W przypadku działalności efekty są może nie wprost proporcjonalnie ale
    na pewno monotonicznie zależne od przepracowanych dupogodzin.
    Jak prowadzący działalność codziennie przepracuje 10 godzin zamiast 9 to
    zarobi o 10% więcej i zapłaci o 10% więcej podatków.
    Wyda też więcej na paliwo - a od tego też są niemałe podatki.
    A nawet to, że się też dzięki temu wzbogaci to nie powinno być 'be' bo w
    sumie przecież brakuje polskiego kapitału.

    Ośmieliłbym się nawet postawić hipotezę, że jakby wymusić pilnowanie
    kilometrówki każdego samochodu firmowego to w sumie dochody budżetu by
    spadły.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1