http://www.hacking.pl/news.php?id=3748
link z "Rzeczpospolitej"

anka

Użytkownik "Marek Michalkiewicz" <s...@a...gda.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:c8ff8d$q7h$1@alf.lan.amelek.gda.pl...
> tlen <m...@t...pl> wrote:
> >
> >> Tak wiec - uzytkownik indywidualny (w potocznym rozumieniu) jak i firma
> >> (dzialalnosc gospodarcza osoby fizycznej) sa zwolnione z VAT.
> >> Nie ma wiec mozliwosci wystawiania faktur z 22% VAT.
>
> Ciekaw jestem, czy TPSA naliczy mi VAT za DSL-a (nie pytali mnie czy
> prowadzę działalność "na dostęp szerokopasmowy") - czekam na fakturę ;)
>
> > Czy mógłbym prosić o link do tej ostatniej uwagi ??
>
> Był artykuł w Rzeczpospolitej, ale niestety go sobie nie zachowałem -
> a teraz jest starszy niż 7 dni i dostęp jest płatny :(
>
> Marek
>

do góry

> > Tak wiec - uzytkownik indywidualny (w potocznym rozumieniu) jak i firma
> > (dzialalnosc gospodarcza osoby fizycznej) sa zwolnione z VAT.
> > Nie ma wiec mozliwosci wystawiania faktur z 22% VAT.
>
> Czy mógłbym prosić o link do tej ostatniej uwagi ??
>

Raczej nie...:) Cytat z ustawy skonczyl sie wraz z cudzyslowem. Reszta,
to moja autorska wypowiedz...
A wziela sie z cytatu:
"....użytkowników indywidualnych nieprowadzących działalności
gospodarczej na dostęp szerokopasmowy"

Wynika z niej (logika w czystej postaci), ze uzytkownik indywidualny
prowadzacy dzialalnosc jw. placi 22% VAT - pozostali nie placa.

Pozostala implikacja wynika z faktu, ze osoba fizyczna prowadzaca
dzialalnosc gospodarcza nie jest traktowana przez polskie prawo jako
"podmiot (klient) instytucjonalny", a z tego wynika, ze taka osoba (choc
jest firma) jest uzytkownikiem indywidualnym....

pzdr
A.

PS. Moze sie myle, ale.... co, jesli mam racje?
A.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

>
> Pozostala implikacja wynika z faktu, ze osoba fizyczna prowadzaca
> dzialalnosc gospodarcza nie jest traktowana przez polskie prawo jako
> "podmiot (klient) instytucjonalny", a z tego wynika, ze taka osoba (choc
> jest firma) jest uzytkownikiem indywidualnym....
>
> pzdr
> A.
>
> PS. Moze sie myle, ale.... co, jesli mam racje?


Obawiam się, iż będzie to trudne do ustalenia.
Firma Tele2 poszła na łatwiznę i naliczyła vat 22 % uznając wszystkie firmy,
nawet te jedno osobowe, za użytkowników którym trzeba walnąć najwyższą
stawkę.
Ku mojemu zdziwieniu po wybraniu numeru 9393 :):) i podaniu moich danych
usłyszałem iż bym miał naliczany vat "ZW" (piszę BYM bo nie korzystam z ich
interentu :):) )
Chyba trzeba poczekać na większą burzę, wtedy pewnie znajdzie się jakaś
wykładnia, a ten przepis znowu okaże się bublem legislacyjnym.

Michał

http://webapp01.ey.com.pl/eyp/web/newsletters.nsf/ht
ml/7089F3AB21A7B7B3C1256
E9A00335C2B


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

Anka <a...@g...mm.pl> wrote:
> http://www.hacking.pl/news.php?id=3748
> link z "Rzeczpospolitej"

Dzięki. Chyba TP$A też ma problem jak to ugryźć, bo jeszcze nie
dostałem faktur (a zwykle przychodziły w połowie miesiąca) - więc
nadal nie wiem, czy za DSL-a dostanę VAT 22% czy zwolnienie...

Marek

do góry

9. Jestem osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą - czy to oznacza, że będę
płacił 22% VAT?
Stawka 22% VAT dotyczy między innymi użytkowników indywidualnych, prowadzących
działalność gospodarczą na dostęp szerokopasmowy (np. kawiarenki internetowe).
Usługi dostępu do Internetu świadczone na rzecz pozostałych użytkowników
indywidualnych, prowadzących działalność gospodarczą, są zwolnione z VAT.


to cytat z http://www.neostrada.pl/tpsa/run?n=aktualnosci_tekst
&p1=17439

wyjaśnia to chyba ostatecznie problem VAT
na internet dla prowadzących działalność gospodarczą

Anka
Użytkownik "Marek Michalkiewicz" <s...@a...gda.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:c8l3i8$o0u$1@alf.lan.amelek.gda.pl...
> Anka <a...@g...mm.pl> wrote:
> > http://www.hacking.pl/news.php?id=3748
> > link z "Rzeczpospolitej"
>
> Dzięki. Chyba TP$A też ma problem jak to ugryźć, bo jeszcze nie
> dostałem faktur (a zwykle przychodziły w połowie miesiąca) - więc
> nadal nie wiem, czy za DSL-a dostanę VAT 22% czy zwolnienie...
>
> Marek
>

do góry

>wyjaśnia to chyba ostatecznie problem VAT
>na internet dla prowadzących działalność gospodarczą
Ale jak sie zadzwoni na blekitna linie to TPSA mowi ze i tak jest 22% dla
wszystkich co prowadza DG, a mila Pani stwierdzila ze jej przykro ze taka
informacja widnieje na ich stronie.

Maciej

do góry

Użytkownik "Anka" <a...@g...mm.pl> napisał w wiadomości
news:c8lg37$1661$1@news.mm.pl...
> 9. Jestem osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą - czy to
oznacza, że będę płacił 22% VAT?
> Stawka 22% VAT dotyczy między innymi użytkowników indywidualnych,
prowadzących działalność gospodarczą na
> dostęp szerokopasmowy (np. kawiarenki internetowe). Usługi dostępu do
Internetu świadczone na rzecz pozostałych
> użytkowników indywidualnych, prowadzących działalność gospodarczą, są
zwolnione z VAT.
Wczoraj właśnie dostałem fakturę i DSL mam ujęty jako zwolniony. Tylko
problem polega na tym,
że tego DSLa to ja udostępniam (oprócz tego, że sam korzystam). No i teraz
pytanie: czy to tak może być,
czy powinienem uderzyć do TPSA po korektę faktury ?

Pozdrawiam,
--
K.G.

do góry

Użytkownik druciak napisał:

> Użytkownik "Anka" <a...@g...mm.pl> napisał w wiadomości
> news:c8lg37$1661$1@news.mm.pl...
>
>> 9. Jestem osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą - czy
>> to oznacza, że będę płacił 22% VAT? Stawka 22% VAT dotyczy między
>> innymi użytkowników indywidualnych, prowadzących działalność
>> gospodarczą na dostęp szerokopasmowy (np. kawiarenki internetowe).
>> Usługi dostępu do Internetu świadczone na rzecz pozostałych
>> użytkowników indywidualnych, prowadzących działalność gospodarczą,
>> są zwolnione z VAT.

No nie do końca tak to brzmi.
A brzminie akurat tu jest dośc istotne.

> Wczoraj właśnie dostałem fakturę i DSL mam ujęty jako zwolniony.
> Tylko problem polega na tym, że tego DSLa to ja udostępniam (oprócz
> tego, że sam korzystam). No i teraz pytanie: czy to tak może być, czy
> powinienem uderzyć do TPSA po korektę faktury ?

Hmm.. ja dostałam DSL i Neo na 22%. Na firme ktora niczego dalej nie
udostępnia. Z tego co wiem ze źrodeł zblizonych do dobrze
poinformowanych ;-) prawnicy Tepsy doszli o wniosku że ten dodatek "na
dostep szerokopasmowy" to błąd redakcyjny (fakt że ani po polsku ani po
łacinie, a i celowośc takiego przepisu jest wątpliwa).
Pytanie czy masz DSLa na firmę?
Jeżeli tak to raczej spytaj ich czy sie nie pomylili.
Jeżeli masz linie na osobę fizyczną, nie na "firmę" to Tepsa nie wnika
co z tym dalej robisz skoro dla niej nie ma śladu działalności gospodarczej.

A tak a propos - czy DSLa można udotępniać dalej bez specjalnej zgody od
TPSA?
Pamiętam że kiedys były z tym problemy.. a może to z SDI?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

> A tak a propos - czy DSLa można udotępniać dalej bez specjalnej zgody od
> TPSA?
Regulamin tej usugi tego nie zabrania.

> Pamiętam że kiedys były z tym problemy.. a może to z SDI?
Kiedys NIE BYLO z tym problemow, w przypadku SDI. Rowniez
regulamin tego nie zabranial. A teraz juz zabrania - patrz wlasna umowa.
Natomiast NIGDY nie bylo i nie jest wolno udostepniac Neostrady.

Pozdro


PawelZ
-----------

do góry

> A tak a propos - czy DSLa można udotępniać dalej bez specjalnej zgody od
> TPSA?
Regulamin tej usugi tego nie zabrania.

> Pamiętam że kiedys były z tym problemy.. a może to z SDI?
Kiedys NIE BYLO z tym problemow, w przypadku SDI. Rowniez
regulamin tego nie zabranial. A teraz juz zabrania - patrz wlasna umowa.
Natomiast NIGDY nie bylo i nie jest wolno udostepniac Neostrady.

Pozdro


PawelZ
-----------

do góry